价值观和观点的区別

万网归一

中我并没有说清楚价值观和观点的区别，这里说一下。

尽管价值观也是“观点”的某种形式，但价值观往往会引发长期的痛苦，而观点常常只会引起短期的、片刻的痛苦。

价值观也是观点，但它是在人的漫长生活过程中慢慢形成的、关于“地球是平还是圆”的「真理式观点」，价值观自带「真理」的属性。

我选择挣钱当然是因为钱非常重要，否则我怎么会去挣钱呢？

「钱非常重要」就是价值观的一个体现，就是无可辩驳的真理。

我选择牺牲身体健康去挣钱，当然是相较于长期的身体健康来说，短期、中期甚至长期的金钱收益更加重要，否则我怎么会去牺牲健康呢？

「钱非常重要，重要到一般比健康还重要」也是价值观的一个体现，它仍是无可辩驳的真理——直到它被现实反驳了为止。

现实是怎么反驳这种价值观的？

很简单，部分以牺牲健康为基础的人们会因为他的工作而落下病根或直接生病。病根带来的长期痛苦和生病带来的治疗费都远远超过了他牺牲健康所获得的金钱收益。

在这种收支远不平衡、亏损远大于收益的前提下，人们会突然醒悟：钱其实没那么重要，健康反而更重要。

这之间有一些黑色幽默：在你的亏损远大于收益之前，你不会放弃“金钱比健康更重要”的价值观，这个价值观会把你推到“亏损远大于收益”的临界点，引发猛烈的质变。而当质变真的出现、病根长期残留、治病费用极高时——你再后悔、再醒悟到健康更重要，已经晚了。

因病根而长期痛苦/行动不便捷、降低了工作挣钱的能力，因巨额治疗费用而使此前的努力付诸一空，这种由价值观引起的问题会带来长久的痛苦。

其根本原因倒是很简单：被你选用的价值观，常常会在很长一段时间内不会发生变化，就像相信钱比健康更重要的人，他们会在很长时间里都以“钱大于健康”而生活原则、去践行去实践。

当自己在此处的价值观发生变化，等同于否认了过去的自己。

以前牺牲健康工作十几年，现在来看积累了病根引发了疾患，蠢的很！早知道不这样了！我为什么会糊涂这么多年啊！

因为价值观在很长的时间里都管理着这些事情，所以一旦价值观发生更迭，这段“很长的时间”和“很多的事情”就很容易引发不同程度的痛苦和纠结。

人们秉承的价值观在被推翻、被反驳以前，都默认是「真理」，都十分相信这些东西——直到人们发现它并不是真理为止。

而寻常意义上的观点不一样。

寻常意义上的观点很少干涉你的整个生活，就像你对结婚的观点是什么，它基本只影响你在结婚方面的事情；你对豆腐脑的看法是什么，它基本只影响你对豆腐脑和豆腐脑话题的看法。

价值观一般涵盖许多领域，就像假如你认为钱比健康更重要，那么你对“健康”的不重视可能会在生活中的“非钱领域”发挥影响：你可能也认为娱乐大于健康。

因而从某种意义上，价值观是以整个生活为视角，对各种事情进行排序；观点则是在特定领域甚至特定事件中，对一些东西形成看法。

观点同样会引发痛苦，但它引发的痛苦一般不会持久。

就像你喜欢咸豆腐脑，你无法接受别人竟然吃甜豆腐脑。但无论你如何不能接受，你也就在想起这件事的时候会纠结，平日里你是不会想起这些事的，你会该做什么做什么。

无论是做自己还是改变自己，它们的首要核心都是价值观问题——如何寻找并形成自己的价值观？如何调整自己的价值观？

不从这些地方入手，所形成的改变往往只是边边角角，就像你选择理解甜豆腐脑，这并不会影响你生活中的其他方面。

更确切的说，如果人的痛苦和不顺是因为某些价值观方面不妥当，如果不解决这个价值观问题，这些痛苦就会继续延续。

这并不是改变一些边缘观点边缘观念就能解决的问题