<p class="ql-block"> 最近有一部现象级电影叫《满江红》，好多人看了以后都痛斥秦通金，陷害岳飞，到秦桧夫妇雕像前打他们的人更是越来越多。秦桧陷害岳飞，似乎是我们从小就耳熟能详的故事了。在我们心中，这也成为了一个不证自的事实。但想杀死岳飞真是因为秦桧通金，陷害忠良吗?我觉得恐怕不是。</p><p class="ql-block"> 我在电影院里就想起了张岱的一句话：“呜呼，秦桧力主议和，缓宋亡且二百余载！”我觉得是我要为秦桧翻案的时候了。</p><p class="ql-block"> 《宋史·岳飞传》记载：“狱之将上也，韩世忠不平，诣桧诘其实，桧曰：‘飞子云与张宪书虽不明，其事体莫须有。’ “莫须有”什么意思?“或许有”（蔡美彪《中国通史》），“可能有”（徐兴业《中国古代简史》）。也许有就等于也许没有，有没有罪这件事等于没说，但皇上还是把岳飞杀了。</p><p class="ql-block"> 这为什么？所以，问题我们要从多方面分析。</p><p class="ql-block"> 记不记得岳飞讨金的口号－－“直捣黄龙，迎回二圣”。二圣就是皇帝宋高宗的父亲和哥哥。听到这样的口号，赵构怎么想？岳飞是觉得，迎回二圣就一切都好了，但他没考虑当朝圣上。按照古代“立长不立贤”的标准，他是第九个儿子，无论如何也是轮不上赵构当皇上的。一旦迎回了父亲和哥哥，他的皇位可就保不住了。其实他为的就是那把龙椅。如果救回二圣，那么他最多有一个“救驾有功”，最多得到一些赏赐，皇位仍然和他没有半毛钱关系。弄不好，两位皇帝回来，还会给自己扣上一个拥兵自重的帽子，那不是悲剧了吗？所以他要除掉岳飞，谁动他的皇位，他杀谁。</p><p class="ql-block"> 有人说了那自己的亲爹亲哥都不要吗?对,不要了。古代为了皇位，手足反目成仇，杀父杀母的有多少！有名的唐太宗李世民开创“开元盛世”的一代明君，不也是靠设计杀死兄弟才做了皇上的吗？身后的龙椅太吸引人了，人人眼红，没坐上的争着坐，一旦坐上去，谁想下来啊！</p><p class="ql-block"> 南怀瑾先生在讲到此事时，引用了“官大者，主恶之”来评价。我认为太合适不过了，“主恶之”，高宗讨厌他。那主为什么“恶之”？其实就是怕造反。这个不能说是绝对的，要是碰上会阿谀奉承善掩饰伪装跟主子处好关系的大官，无论他是奸是忠，或者是有一个开明宽宏唯贤是举广纳贤才的明君，这句话就不一定成立。</p><p class="ql-block"> 但偏是遇上了一个直来直去的官，又有一个昏君疑贤信奸，那恐怕岳飞被“主恶”就是避免不了的了。宋朝那个时代，又是一个崇文抑武的时代，要不是形势所迫，岳飞、韩世忠这样的武官都不会被启用。所以，相对于一个文官秦桧来说，皇上肯定更信任文官。</p><p class="ql-block"> 岳飞其实是太年轻了，三十出头，经历的事太少，不懂得的人情世故，不知道“批龙鳞”的事绝对不能干，所以就劝皇上立太子。赵构心里不乐意，立太子本就是皇上家里内部的事，被一个外人干涉，皇上肯定不高兴，偏偏又是一个自己不喜欢挺怀疑的外人干涉，他急什么？他有什么企图？</p><p class="ql-block"> ——哎！你岳飞怕是盼着我这当皇上的死了吧，才急着让我立个太子。又是迎二圣，又是立太子，在赵构眼里，岳飞指定就对他这个皇上心存极大的不满，皇上是最愿意猜忌别人的人，因为盯着龙椅，想穿袍的人太多太多了。所以有人就说，岳飞和皇上的矛盾就是在这一年大大加深的。</p><p class="ql-block"> 当年岳飞带兵打仗，一向就打着一面写着“岳”字的旗，带着“岳家军”。有一段轶事，据说金兵往一个坡上爬时，看见了一面写着“岳”字的旗，在空中飘动，吓得全都跑了。其实，那面旗是坡上一个酒家的旗，店主恰好也姓岳。这在反映岳家军作战有力的同时，也反映了一个问题，那就是岳飞及他的岳家军太强大了！皇上能不怕吗？岳飞手握重兵，想造反还不轻而易举!</p><p class="ql-block"> 有了本事，人就傲娇。有一次岳飞管皇上要一些军马，皇上没批准，岳飞直接辞官回家。皇上为了保住国家，派人去劝，劝了好几天才把岳飞劝回来。在外作战时，皇上好几次给他下过诏书，他都视而不见，这也大大增加了皇帝对他的不满。</p><p class="ql-block"> 倘若岳飞多个心眼儿，在旗上写国号“宋”,或是写皇上的姓，哪怕他给军队起个什么别的名。再别那么傲娇，真要辞官，皇上想让你回去，你就给个台阶就下，赶紧作战去得了。这样，他可能都不至于被杀。</p><p class="ql-block"> 种种原因加在一起，皇上眼里是装不下他了。但作为一国之君，直接下令或是凭空捏造罪名杀掉一个老百姓的眼中的忠臣，未免太小肚鸡肠了。搞不好老百姓再来了起义，这事更棘手了，而且他也会遗臭万年，今天在岳飞墓前跪着的可能就得有他了。</p><p class="ql-block"> 但好在秦桧是一个明白事的人，乖，看清楚了皇上的意思，把岳飞杀了，除了皇上的心患。所以高宗才会对他极力赞美，“百度废而备，皆其相辅之力，诚有功于国”。</p><p class="ql-block"> 有人说秦桧杀岳飞是因为秦桧是主和派，这的确是一方面的原因。但他为什么主和?“他是见得这一边难成功，兼察得高宗意向不决为战讨计”（朱意语）。他其实是见风使舵，所以大文学家胡适也为他鸣不平：“秦桧有大功而世人唾骂他至于今日，真是冤枉!”</p><p class="ql-block"> 此外,作为一个通过科举考上来的文官，秦桧必定是有真才实学的。他的收藏、诗作、书法都在中国代占有重要地位，只不过是因他的骂名而被人忽视了。有评价说他“诗文天下，颇擅笔翰”一点儿也没错。他的字体尚工，齐整工稳，连书法家陶宗仪见了都赞称“颇有可观”呢！</p><p class="ql-block"> 研究历史的人，就要有“对历史的直觉”。不要总说秦桧是千古罪人，大奸臣，那你让重用他高宗的情何以堪？重用他重用他的道理。只有客观地对待历史，冷静分析评价，不要总主观行事，才能将真相还原出来。</p><p class="ql-block"> 所以，可能你接受不了，但我还是要再呼一句：</p><p class="ql-block"> 千古冤枉，秦桧也!</p>