同课中碰撞,异构中精彩——乐东中学数学组同课异构活动纪实

睡不着小姐

<p class="ql-block ql-indent-1">  研无教,则无以立足。教无研,则无以长远。对教师而言,好课是磨出来的。只有教研不止步,教育方能阔步前行。为了切实加强课堂教学研究,促进我校教师的专业成长,提高教育教学质量。2023年5月22日,在学校的统一组织下,数学组分学段进行了同课异构的听评课教研活动。</p> 高中篇 <p class="ql-block"> 赵山崎老师和何海霞老师共同执教的是《直线与平面平行》的课题。两位老师从不同的角度入手,运用不同的教学手段和教学方法,教学构思异中求同,同中存异。体现了同课异构的魅力所在。</p> <p class="ql-block">  赵山崎老师的课,先复习引入,通过问题判断直线与平面平行,引导学生想到定义。引入本节课的内容,再从生活中的实力门扇和矩形硬纸板两个探究,让学生根据情境动手操作,亲身体验,培养学生的动手能力,激发学生的主动性、求知欲。</p> <p class="ql-block">  何海霞老师组织学生通过对图片,实例的观察,抽象概括出线面三种位置关系。再通过直观感知操作确认归纳线面平行的判定定理,引导学生运用判定定理证明一些空间置关系的简单命题。让学生亲身经历数学研究的过程,体验探索的乐趣,增强学习数学的兴趣。</p> <p class="ql-block">  小组合作,积极交流。同学们全神贯注,专心致志。</p> 初中篇 <p class="ql-block">  云若老师和邢增佑老师同上《一元一次不等式的解法》这节课,两位老师精心准备,深挖教材,巧妙设计。不同的教学方式,不同的教学风格,体现了教师良好的素质和扎实的教学基本功。</p> <p class="ql-block">  云若老师引导学生通过观察特征得出不等式的定义,再通过对比不等式与方程的解法,让学生思考并感悟解不等式的过程与步骤,从而获得解一元一次不等式的思路。学生在对比一元一次不等式与一元一次方程的解法的过程中,思考二者的相同与不同之处,加深对一元一次不等式的解法的理解,体会化归思想和类比思想。</p> <p class="ql-block">  邢增佑老师的课,强调类比和化归的思想,将一元一次方程的解法迁移到一元一次不等式的解法当中,通过类比、探究、发现,并解决问题,让学生逐渐完善、形成一元一次不等式的解法步骤。这一技能的训练,落实在运算中,引导学生通过对比、区别和联系,最终内化为自身知识技能,从而体会到数学中的类比和化归思想。整堂课以学生为主体,设置多个问题串,将学生已有知识经验和目标知识技能有机结合起来,在组织合作学习中自主解决问题,小组归纳形成知识体系。</p> 评课进行时 <p class="ql-block">  尺有所短,寸有所长。只有加强合作交流的、共同研讨、互相学习,才能百家争鸣,百花齐放。课后评委老师们对教师进行了点评。即肯定亮点,又指出不足。</p><p class="ql-block"> 高中两位老师,都从具体事例出发,启发引导学生发现线面平行规律,归纳总结定理内容,再应用定理解决相关问题。何老师教态亲切自然,善于启发诱导。赵老师放手让学生尝试,适当点拨。两人教学方法虽然不同,但有异曲同工之妙。两人选取的不同教学方法,也都是从学情实际出发,采用较为合适学生认知的方法来完成教学,体现了实事求是的治学态度,教无定法。</p><p class="ql-block"> 初中两位老师,评委们从教学目标、教学方法、师生交流、习题选择四个方面进行复盘比较,各有千秋。两位老师的课,都是采用了类比思想和化归思想,引导学生在对比中观察、归纳、总结。云若老师过程思路清晰,由浅入深,层层递进。邢增佑老师对课堂细节的处理,巧妙的教学设计,目标准确,精准到位,符合学生的学情。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 始于初心,忠于爱心,臻于匠心。在这场思想的交流与思维的碰撞活动中,学然后知不足,教然后知困。每次对课堂教学的研究精进,不限于展示,不止于眼前。和而不同,求同存异,齐思共进。期待这次活动带来的思考和成长,能在每一堂课上生根发芽,结出丰硕的果实。</p>

学生

老师

不等式

一元

解法

类比

同课

教学

教学方法

异构