读书与思考——我的模糊认识

文峰*席安如

<p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  我喜欢看书,读的书涉及古今中外,小说、诗歌、散文、政论、随笔乃至名人信函、传记,无所不读。只有这样,思考问题时才能一通百通,触类旁通,也就有比较,从而得出正确结论。书读多了,想问题就有了参考系。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  读书也有窍门,也是一门学问,各有各的读法。千万不要信那些专家、学者、名人的鬼话,自己喜欢怎么读就怎么读。比如我这个人,就不喜欢《红楼梦》,不喜欢托尔斯泰的作品,只需知道那些作品的主要内容就行了。了解《红楼梦》的故事,我是通过看连环画来完成的;托尔斯泰的作品,我则是看电视剧来了解的,他老人家写得那么啰嗦,《战争与和平》里面写一对情人的会面就写了280页,谁有时间去读那些劳神的文字,读《安娜、卡列尼娜》只读前面两句就够了:“幸福的家庭都是相同的,不幸的家庭则各有各的不幸”。对于歌德的《浮士德》,只懂得“生命之树常绿”就行了。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  我喜欢在读书过程中思考:一个民族,从文化背景上,从个人心态上,我常想:欧洲人与人之间为何容易沟通?因为他们喜欢打桥牌;日本人为何善于团结?因为他们爱好围棋,整体观念强;我们中国人喜欢打麻将,所以就各自为阵。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  从个人心态来说:法国女人在新婚之夜对丈夫说的第一句话常常是:你是怎么爱上我的?日本女人则说:请多多关照!中国女人则是:从今以后,我就是你的人了。法国女人的浪漫,日本女人的社会地位,中国女人的节操观,全读一览无余了。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  我如果当学者,肯定是一无所获,因为中国的学者都拥有同一种思维模式,一种落后的思维模式。像德国人处理问题,不断把复杂的事情变得简单,英国人处理问题,随机应变,而中国人呢,则是不断把简单的事情和问题搞复杂化!</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  读书要有自己的思想,不能成为书的奴隶。比如,有书上说:勤奋就是天才。这话就不对,勤奋的人千千万万,到头来,天才少得可怜。天才就是天才,钱财就是钱财,该你发财,想不发都不行。天才+勤奋+机会,是成功的三要素。天才是先天性的,勤奋是后天养成的,机会是人创造的,同时也是人放走的。它突然出现时,则是:忽如一夜春风来,千树万树梨花开。他倏地消失了,就让你感到:上穷碧落下黄泉,两处茫茫皆不是。这是我的真实感受。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">  人的一生本来就像一首诗,有的是抒情诗,缠绵忧伤; 有的是叙事诗,苍凉悲壮;有的是哲理诗,警策醒世。人生的每一寸光阴都是诗意盎然的。物华似感平生旧,不待招呼尽人诗。天若有情天亦老,人间正道是沧桑。所以,人应该有点精神,正确的把握好自己的一生,使其成为一首丰富多彩的宏伟史诗。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> ——END——</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 【谢谢观赏点评】</b></p>