皇家展览馆与卡尔顿花园

范德民

　　我住女儿家，学会了乘电车去墨尔本的CBD，虽然时间长了点，感觉比火车更方便，沿途也有不少风景。在城里靠着免费的电车己转遍大街小巷，今天去卡尔顿花园的皇家展览馆，四年前见到时正在大修中，被脚手架包裹的外观十分宏伟，只是没法参观，最后去了比邻的墨尔本国立博物馆。

　　墨尔本的初冬，气候复杂，瞬息万变，我进入花园时，雨过天阴，在参天大树的映衬下，那乳白色的展览馆东门，花团锦簇，美轮美奂。这是澳洲仅存的19世纪展览馆，也是世界范围内屈指可数的古老展馆之一，更是在2004年与花园＂搭伴＂，共同进入澳洲第一个世界文化遗产目录。

　　皇家展览馆于1880年建成，是专为当年的万国博览会而设计建造。随后至1915年更是有十多个国家来此举办了50余场大型国际展览，成了有全球影响的国际展览运动中心。与我国上海2010年才承办的世博会相比，墨尔本早在130年前就通过会展记录着城市物质和精神的进步。

　　展览馆的设计可谓欧洲古典建筑风格的集大成者，十大流派甚至文艺复兴时代的建筑风格，都能从中找到最典型的精华，造型承袭1851年伦敦水晶宫的基本格调，十字型展馆中间高耸的穹顶，据说是从意大利佛罗伦萨圣母百花大教堂获得灵感，成了建筑外型中给视觉带来的最大亮点。

　　当年墨尔本成为澳洲首都时，展览馆曾作为英联邦的办公楼和议会的大会场而风光无限。随着二次世界大战，到上世纪六十年代展览馆己年久失修，破烂不堪，好在议会以一票之优得以保留并进行了维修。我上次来墨尔本见到可能是成为＂文化遗产＂后的又一次的大规模维护和修缮。

　　卡尔顿公园，1839年始建于CBD的东部，占地近400亩，目前占了整整一个街区。园林以英式风格见长，高大树木和大片草地点缀喷泉、雕塑等小景。若在墨尔本评比绿地的规模和风采，那菲茨罗伊花园可能更胜一筹，但在世界文化遗产评选中能脱颖而出，我认为是展览馆起到了核心作用。

　　卡尓顿花园内的喷泉现在成了游人拍照的必取景点，实际就是在英国随处可见喷泉造型的翻版。我认为最值得欣赏是气势恢宏的上百棵参天巨树，需要上百年不间断的精心养护。花园让展览馆和博物馆占了核心位置，这是当年市政决策者的过人之处，如今只有南北还有大片郁郁葱葱的绿地了。

　　展览馆西门很热闹，此时己在阳光的背阴处，但外墙色彩依旧光彩夺目。大门敞开，出入频繁，我也看不懂门外告示上的展会内容，门票45澳元，目的就是一睹世界文化遗产之风采。高大的门楼上下一统，宽敞的主道西东相同，两侧有二层，中间的船形屋顶由钢梁支撑，环环串连也没见到尽头。

　　展览馆占地约20亩，馆内面积1.2万平方米，加上两侧的二楼，可出展的面积应该超2万。这次以文身为主题的展销会，也就占了六、七成面积。我在里面才看清展馆中间呈不规则的十字型，南北长度要短很多。据说当年开万国博览会时还临时搭建许多配套场馆，如今空地已建成了博物馆。

　　展览馆的内饰基本是手工彩绘，以沉稳的棕红为主色调，以宗教的图案为主内容，包罗万象，丰富多彩，具有很强的观赏性。我看到一幅1901年当地议会全会的照片，位置在展览馆的十字交汇处，穹顶居高临下，雄伟壮观富丽堂皇，顶天立地气势磅礴，相信当年也会以此为重修蓝本的。

　　我好像进入了人体绘画的世界，楼上楼下有近百个摊位，而每个摊位前都有当场在身上作画的，也有咨询和选择图案的。我看着操作者拿着通电的笔，蘸着颜色液体涂抺在皮肤上，这是一门古老而又时尚的人体装饰艺术，老外们彰显个性，追随潮流，又有白皙的肤色，身上的图案更显色彩艳丽，栩栩如生。

　　展览馆里人声嘈杂鼎沸，喇叭里歌声音乐不断，走道里模特招摇过市，摊位上拉客推销大胆，更有美女的钢管体操助兴。老外生性外向，只要喜欢，什么图案都敢上身，我见一男背上竟把身体的内臟器官文上，看着都有吐的感觉。当我拿着手机拍照征求意见时，没见老外反对，还有树起大姆指赞扬的。

　　展览馆里也有饮食摊点，咖啡很火，有专人上摊位售卖，但简餐的面包却少有人问津，以至中间专设的饮食座位，己到饭点依然空荡荡的。当我走出展馆大门，见左侧空地拉起了钢网隔栏，围了几辆餐饮专用车，里面的人可从边门出入就餐，虽然西餐少油无烟，老外对环保还是十分在意的。

　　展览馆外的周边绿地，上午下着细雨也有新人在拍照，这儿据说是当地最有人气的婚礼照相外景地，既有雕栏玉砌的历史建筑，又有美轮美奂的绿地雕塑。在下午的阳光下，我看见三对新人好像彩排婚礼，一辆加长版的悍马怠速停在路边，从不注重车辆品牌的澳洲人，此刻也不愿一切从简。

　　国立博物馆建在展览馆当年搭建临时场馆的空地上，成为咫尺之遙的邻居。极富现代感的板式结构，与古色古香的老建筑形成强大视觉反差，这个拍照角度我找了好久，总算同框了。博物馆的接待大厅和走道都很宽敞，大门口超长天花板下的平坦水泥地，成了孩子们滑板练习的＂专用＂场地。

　　四年前的走马观花早己淡出记忆，今天再来也没能留下太多印记，只是在一楼的恐龙展厅我停留了较长时间，看着随父母而来孩子的天真无邪，想到我们儿时的孤陋寡闻。我对用红袋鼠和鸸鹋的标本制作立体国徽的创意很欣赏，而对暖棚里的植物却一无所知，可能澳洲历史太短，博物馆里只能人文和自然混为一谈。

后记：这是我四年前留下的照片，展览馆的穹顶还让脚手架包裹着，如今这件让澳洲获得第一个世界文化遗产殊荣的国宝能重见天日，再获新生，那一票之差的表决机制起了决定性的作用，试想若有可能，我国的世界文化遗产目录也不可能停留在32项，起码北京的明城墙会是有力竞争者。