<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">从现有资料来看,周盘壶作为曼生十八式中的一款经典壶型已是众所周知,该壶型的创作传说我在上一篇《周盘壶》中已经讲过,是陈曼生秉烛夜读,见花园中的罗盘,有感而发设计而成的壶型,后成为陈曼生与杨彭年两位大家合创之经典。但从陈曼生与杨彭年两位大家合作的二把周盘壶,陈曼生在壶上刻的铭文来看,陈曼生更喜欢称其为“乳鼎”,从曼生十八式中的周盘形状看也更象“鼎”(鼎,古代炊器也,一般多用青铜制成,圆形,三足两耳。)此壶型之壶身,圆形三足,流和把权当两耳,是仿鼎而设计;而为何称“乳鼎”呢?是因为三足为“乳突状小足”,故称为“乳鼎”壶。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而王寅春大师的梅花周盘出世后广受追捧,迅速成为紫砂壶中的经典壶型。但从紫砂业界的共识中我们可以了解到,业界都认为梅花周盘是在曼生周盘的基础上演变而来的。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">据传是紫砂名家俞国良从梅花抽象中得到灵感,将传统周盘壶发展成为筋纹器样式,壶体变为梅瓣造型,形制严谨,风韵秀美。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">到了1956年,王寅春大师对俞氏梅花周盘进行再创作,以《五头梅花周盘茶具》惊艳四方,真正将梅花周盘这一形制变为经典,从此,梅花周盘就成王氏筋囊器的代表之作,成为诸多艺人争相模仿的对象。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梅花周盘,壶身以梅花为形作周盘式,壶体扁圆,腹部圆润,全身六条筋线将壶等分,自肩部起骤然向壶口收拢,线条挺拔流畅,筋囊工整匀称,瓣面饱满丰腴,相互间又一气贯通。构思巧妙,线面清晰,制艺细腻,配以花蒂钮、三弯流,宛若一朵盛放之花,姿态优雅,隽永而动人。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">然而我们从清末民初邓宝的《明清各名家砂壶全形集拓》中发现早在明代类似梅花周盘这一形制就己开始相对流行了,《明清各名家砂壶全形集拓》中就收录了时大彬当时做过的一款类似于梅花周盘的六瓣梅花壶,壶呈梅花式,壶盖即为一朵覆梅,壶底与壶盖均为六瓣梅花内凹,上下对应。这种壶盖与壶底上下对应的形制常见于晚明至清初。此壶胎色红赭,掺有红、黄等粗砂,为典型的明末清初泥料之重要特征。壶把下以钢刀精刻“大彬”阴文楷书款。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们将时大彬的六瓣梅花壶与俞国良的梅花周盘相比较是否觉得有几分相似?因此,我猜想俞国良的梅花周盘的创作灵感是否受时大彬的六瓣梅花壶的影响?与曼生周盘的关系反到没有那么相近。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">将时大彬六瓣梅花壶和王寅春的经典梅花周盘壶相比较,壶式稍有不同,从王氏梅花周盘壶身上我们可以看到曼生周盘的影子,是在经典的曼生周盘壶式上融入了筋纹线条,从上至下,线条明快,节奏流畅,整体勾勒出梅花的形韵,看似一气呵成却又富于动态之美。特别是向下俯视之,梅花盛开的曼妙美韵,真的让人赏心悦目!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而时氏六瓣梅花壶壶身上下梅花线条上下相对,壶嘴别出心裁的梅瓣形状与把端的飞流灵动而显精妙!与王氏梅花周盘相比较更显动感美态。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我们先来欣赏一下不同时代的梅花周盘壶的代表作吧,首先我们来欣赏一下时大彬的这款六瓣梅花周盘壶,壶呈梅花式,壶盖即为一朵覆梅,壶底与壶盖均为六瓣梅花内凹,上下对应。壶嘴别出心裁的梅瓣形状与把端的飞流灵动而显精妙!这种壶盖与壶底上下对应的形制常见于晚明至清初。胎色红赭,掺有红、黄等粗砂。壶把下以钢刀精刻“大彬”阴文楷书款。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">接下看一下俞国良制的梅花周盘壶,壶为六瓣梅花形,钮似花蕊,线面各段交待清楚,制技着重细部刻划。六瓣筋纹与纵横的线面交待清晰,壶身上下对称,口面立起与盖相吻合,盖面筋纹线渐隐消失。直嘴与壶肩相交,自然贴切;壶把饰飞扣,又有起伏变化。整器气韵潇洒,韵味秀美,壶底款钤篆书阳文“锡山俞制”方印,盖内钤“国良”两字篆书阳文方印。梅花周盘壶可谓是俞氏代表作之一。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">接着再来看一下王寅春老先生的这把梅花周盘吧,这把壶是王老于二十世纪五十年代作品,形制取自梅瓣造型,全器由六片筋纹从壶点到壶底一气呵成,线条挺拔、流畅,六瓣梅花饱满丰腴,气度极佳。此壶制作精良,严谨;器型圆润、饱满,转折过渡处理自然、老练。壶嘴与壶把、壶身紧密呼应,嘴把上扬舒展,且比例恰到好处,甚见功力。筋纹式壶钮处理得当,似有点睛之用。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王氏梅花周盘壶坡颈平口,壶盖形似梅花,层层缩进,直至壶钮为含苞待放之花蕾,气质压人脱俗,造型流畅灵活,圆润而不失刚劲。实属于大道至简的壶型,梅花六瓣,却六瓣合一,融为一体,这也是梅花周盘壶最难做出的境界。应该可以讲是王寅春的巅峰之作。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">最后我们再来欣赏一下何道洪大师的这把梅花周盘吧,我们知道何道洪大师的紫砂风格一向都是比较夸张,独树一帜,一看就能认出其作品。何大师在处理这把梅花周盘时加高了壶身,并在流和把上也装饰了流畅的筋纹线条,使之与壶身的筋纹线相互呼应,既统一又有区别,自成一派!</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">因此,就梅花周盘壶与周盘壶的关系而言,鄙人有三点不同于紫砂业界的看法:第一,曼生十八式之周盘,虽是曼生秉烛夜读,见罗盘有感而发设计成的壶型,但壶型更多的是借鉴了青铜鼎的式样(直筒圆身双耳三足),因此曼生并未将此壶型命名为周盘,而是称之为乳鼎(可以以曼生在壶身所刻铭文为鉴)。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第二,俞国良设计之梅花周盘壶的灵感鄙人认为并非在曼生周盘上以筋纹的形式,加以演绎创作而成,更多是借鉴了时大彬的六瓣梅花壶这一明代流行壶式而再创作。如果一定要将俞氏设计之梅花壶称之为梅花周盘,那时大彬的六瓣梅花壶就是梅花周盘的始祖。明代时大彬创作梅花周盘不可能借鉴清代陈曼生的壶式吧?因此,鄙人认为时大彬和俞国良的六瓣梅花壶均不能用梅花周盘来命名。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">第三,真正让梅花周盘壶成为经典壶型的是王寅春制作的《五头梅花周盘茶具》,属于王寅春先生的主要代表作。王氏梅花周盘是在俞氏梅花壶的基础上借鉴曼生周盘的壶形而设计形成,成为了筋纹器中一道亮丽的风景。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">梅花周盘以梅花入壶,梅花六瓣,暗藏六气,内蕴书香门第之风。壶身为一圆柱体,加上筋纹元素,就多了些许变化和灵动。壶肩上过渡自然匀称,一直到壶盖,纹理接连流畅。壶钮与壶型相仿,形状简明大方,整器筋纹排列整齐有度,相互对应。</p><p class="ql-block"><br></p>