你知道:千善河曾叫什么名字吗？

心涯

你知道:千善河曾叫什么名字吗？

文/邓桃芳

闲着宅家无事，翻开清明时拿回的族谱，看到其中一段记载，不觉间实现了千善港曾用名的证据链闭环。

以前查找资料翻看《建昌府志》，看到其地理山川卷中记载这样一段话:“南村港，发源于迁善隘，经南村至沙坪上，历（志中误写为磨字）枫陂，过土屯寺，抵长生桥东岸，合大河。”由于老家缘故，故对“南村”一词极为敏感，再而细看，这南村港不就现在的千善港吗？再查《广昌县志》，记载的也一样。

“迁善隘”之“迁善”一词现省写作“千善”，就是现在广昌县千善乡;流经千善而出高洲至甘竹长生桥注入旴江的河流就叫千善河，或叫千善港。“土屯寺（或耆）”为古南丰县治所在，在今天的甘竹朝花、大嵊村一带，为千善港流经之地。于是乎，这南村港与现今大家熟知的千善港为同一河流。

　　那么，千善港缘何叫“南村港”呢？看府志与县志的记载，都言其“经南村”，或许这就是千善港曾名南村港的原因？根据广昌河流命名的现象，往往经过一个地方而以地方命名，比如现今广昌境内各乡镇的主要河流就是以乡镇名命名，则千善港叫南村港也就不足为奇了。

但问题又来了，千善港现在是流经千善高洲村而至甘竹再合于旴江，根本就没有南村的事——现在南村为高洲村治下的一村小组，千善港并不流经这儿，那么合理的理由就只有一条:现今的千善乡高洲村在以前属于南村管辖。根据古代实行里正制度，南村古代应该设里，称南村里，管辖现今的千善港流经的高洲村，这样才说的过去。推理是没错，但没文献资料佐证，终觉不美。

沿这思路，查找《广昌地名志》，发现有这样的记载:“千善港，……十九世纪前，南村曾设里，水经南村里，因名南村港。后里废，遂以其发源于千善乡属地，改称现名。”而“南村”一条表述为:“……(清同治六年《广昌县志》）明、清时，曾设南村里。”这两条，已明确地指向为:南村里管辖过现高洲村。

到这，千善港曾名为南村港的证据链应该比较充分了。

　　而翻开我家族谱，发现这样一条记载:“……葬广昌南村里高洲塅（高洲，又名高洲塅，现在有些老人还这样叫）。”这下实锤了！且不止一处这样记载，特意查看，相同记载有比较多，涉及时间为嘉靖、万历、崇祯、康熙、乾隆等。我们知道，修谱所涉及到的前人的记载，往往只是照抄而不更改。我这拿的九修族谱，从明代第一次修谱到现在第九次修谱，传承有序，可见之前对于这条的记录是可信的，也合于相关方面资料的记述，只是这谱上涉及葬地，记载的较为详细，于是才有了这“弥足珍贵”的表述了。

至此，千善港曾名为南村港的证据链就闭环了！

　　值的一提的是，写成此文后，群友浙江建德游世真找到1917年民国出版的江西省地图，发在微信群里——在此我深表谢意！发现在该地图上千善港还标为“南村港”，并且还有“迁善隘”地名标识，与县志记载相符。从另一侧面也可说明，称千善港为南村港，最基本存续于民国初年，至于正式改称为千善港，那是之后的事了——至于具体改称时间，现在尚未找到确切记载资料，如若以后找到，再行补上。

https://www.davidrumsey.com/luna/servlet/detail/RUMSEY~8~1~296371~90067858:No--12?sort=Pub_List_No_InitialSort%2CPub_Date%2CPub_List_No%2CSeries_No

　　再值的一提的是，写成上面内容后，在2023年12月3日，与县生态摄影研究会一道对千善生态考察拍摄中，在高洲张王庙发现一块乾隆40年的石碑，碑上明确刻下当时八堡捐款情况。这八堡这该是当时南村里管辖范围，其范围包括今天高洲管辖全境，外加安源合堡——今属千善上堡村委会管辖。八堡排列书写首写的是南村上堡，显示当时里治街道应该在此，因为根据习惯般都把治所所在地放在第一位，是一种自觉或不自觉的习惯。

　　而在这之前一些时间，饶国平截图他家饶氏族谱，其上也明确讲南村里安源。

这一切都显示，当时南村里在这一带颇有地位，故以之命名该河，也就正常

　　写在后面的话:当然这些或许都不难找到，或许也不值一提，各位别骂我浪费了你们宝贵的时间哈，权以此，打发打发时间呗。😃

注:以上有些图片或援引自网络，或实体图书，如有侵权，请联系删除。并再次向提供相应资料的人深表谢意！