徐向前在1959年3月2日，写给张掖地委的信中讲到：“西路军的失败，是张国焘反党反中央军阀主义路线的必然结果！”

🔯Start国际·新星⭐能源Z哥

　　西路军问题是党史军史上已经十分明了的问题。

1937年3月，中央在延安召开政治局扩大会议，批判张国焘错误路线并做出决议，对西路军问题已作出结论。中央决议指出：“主张向中国西部荒僻地区实行无限制的退却。这是张国焘同志右倾机会主义路线的实质。”“西路军失败的根本原因是没有克服张国焘路线。”

在毛主席等老一辈领导人去世之后，西路军个别当事人对当年中央决议心有不满，认为这个结论“定性定位很不妥”，从而编造谎言，篡改历史，否定中央结论，提出“西路军自始至终是在中央军委指挥下行动”的颠覆性说法，试图把西路军失败的责任推给党中央，追责毛主席，从而导致西路军历史问题出现巨大的分歧与争议。

社会上一些人则借机以揭秘西路军历史为西路军“正名”为由，大搞“阴谋论”，抵毁中央领导集体，抵毁毛泽东，为张国焘翻案，在党内、军内和社会上制造和挑起一场翻案“正名”风波。

这场风波势力之大、范围之广、时间之长、影响之巨，世所罕见，并且持续至今……

例如刘亚洲——中国人民解放军国防大学原政治委员，刘亚洲最初从事文学创作，在军事文学领域有了一席之地，后转行从政进入空军领导机关，官拜大军区正职，上将军衔，其多次提出研究西路军问题，深刻总结西路军失败的历史教训，并且带领国防大学学员到现地进行战场考察，亲自为学员授课。其核心观点，西路军是在中央领导和中央军委指挥下失败的。为翻案者摇旗呐喊，遥相呼应。

其实，西路军主要领导人陈昌浩和徐向前对西路军失败都有深刻的认识。

陈昌浩在给党中央的报告书中写到：“我们率三个军渡河虽得总部命令，可是违反军委意图的。——如果不是敌情地理限制，三十一军、四军均已渡河。”“当时三个军渡河无疑的是违反宁夏战役计划的，是退却路线支配下之行动”。“国焘同志的退却路线与军阀主义是很严重的，反映到红四方面军的各种结构与生活中，而我个人是国焘路线之第一个负责执行者。”

徐向前在1959年3月2日，写给张掖地委的信中讲到：“西路军的失败，是张国焘反党反中央军阀主义路线的必然结果！”“西路军确实是一支百炼成钢的部队，他们打过许许多多的胜仗，克服了各种各样的困难。但为什么在河西遇到‘马家军’就吃了败仗最后只剩下少数人退到新疆呢？从这种惨痛的教训中，所得出的唯一的结论是：共产党领导的军队必须服从共产党党中央正确路线的领导，必须遵从毛泽东同志所规定的中国革命的正确政治路线和正确的军事路线。毛泽东同志的久经考验的建军路线和指导中国革命战斗的战略战术原则，是引导我军从胜利走向胜利的保证，违反了这些原则就必然导致无情的失败。”

徐向前元帅认识到，正是由于西路军没有“服从共产党党中央正确路线的领导”，才导致西路军的失败。

一句话，西路军问题的实质，是西路军执行张国焘路线还是执行中央路线的问题，是听张国焘指挥还是听中央指挥的问题，是服从张国焘领导还是服从党中央领导的问题。

★延伸阅读:刘亚洲的父亲刘建德是个1939年参加革命的老八路，曾官至兰州军区后勤部副政委，战功卓著。刘亚洲的岳父为李先念。刘亚洲的夫人是李小林。

1968年3月参加中国人民解放军，任中国人民解放军陆军第63师步兵187团8连战士、副班长、班长、排长，团报道组报道员。

1972年在武汉大学外语系英文专业学习，1975年毕业，在民航北京管理局（首都机场）宣传处工作。

1979年任中国人民解放军空军政治部联络部1处干事。

1984年底任中国作协理事。

1986年任中国人民解放军空军政治部文化部文艺创作室副团职创作员。

1986年5月－1987年为美国斯坦福大学访问学者。

1978年开始发表作品。1984年加入中国作家协会。著有长篇小说《陈胜》、《两代风流》，报告文学集《恶魔导演的战争》，作品集《一个女人和一个半男人的故事》、《刘亚洲军事作品经典》等。

《两代风流》获第一届解放军八一文艺奖，报告文学《恶魔导演的战争》获全国第三届报告文学奖。