<a href="https://wwvz.lanzouq.com/i0W8M0r3ve5g" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>下载链接：食物的逆袭</a><div><br></div><div><br><br><br>法赫伯格 下 的举动才足够 。他回到 ， 各种 器里的<br>东 一 ，最后在一个加 过度的 杯里 现 这种很 的 <br>质。1879年，法赫伯格 共同 一 文，介 这种<br>叫“ 苯甲 磺 亚胺”的化 质以及其合成方法。在 文中，他<br> 提到 这东 比 糖还 ， 是没有谈及其可以 食 中。<br><br> 法赫伯格 过 中各种东 找到 这种后 称为“糖<br> ”的东 。不过大 最 还是不 这种行为，法赫伯格没有 <br>到 一种有 质， 说明他的运气 在是太 。 今天的话 <br>说，他这些严重“ 火”的行为没有 危险，大 只能 “ <br> ” 形 。<br><br> 不过，法赫伯格的 其 并不怎么样。这一 现是他在 随 <br> 的研究时偶 现的， 的 文也是与 作为共同作者署<br>名的， 而在1884年，已 离开 的法赫伯格，却在德<br>国 地申请 专利。当时，这项在德国的专利在美国也有效。这样<br>的曲 ， 法赫伯格在未引起 注 的 况下 自 得 糖<br> 在 美 国 的 专 利 。 他 这 种 名 字 很 长 的 质 起 一 个 名<br>字“saccharin”（在中文里， 翻译成糖 ）。 是一名相当清<br> 的科 ，一贯看不起工业化 ， 此也没有在 。1886年，法赫<br>伯格又申请 专利，并以糖 的唯一 现者自 。随着“法赫伯格 <br>现 糖 ”这一说法的广泛传播， 终 怒 ，向整个化 <br>痛斥法赫伯格是一个“无赖”。<br> 美国当今的专利制度，既 法赫伯格 已 关<br> 糖 的 文， 么关 糖 的专利 不能再申请 。如果法赫伯格<br>后 现 新的方法 合成糖 ， 么专利 护的只能是这种方法，<br>而不是糖 本身。 句话说，他的专利可以阻止其他 他的新方法<br> 产糖 ， 是别 可以 当初 文中描 的方法 产糖 ，而<br>糖 本身并不受专利 护。反过 ，如果法赫伯格申请的专利是 <br>糖 这种新 质的 护， 么 应该也是 明者——只 <br>有证 证明他 与 这项 明，如果法赫伯格的专利申请中没有他的<br>名字， 么这项专利 失效 。<br><br> 是 只是 作为糖 的 现者之一 世 承 ，又 <br>是当时的专利制度还不 善，总之 飙也 打住 。而法赫<br>伯格不为所动， 闷声 大财。<br><br> 法赫伯格雇 一个 在 约 产糖 作为饮料添加剂，产量是 <br>天5 克。当时，糖 神话 ， 至 治 各种 病，而同样有 <br> 的糖 也很快流行开 。 不 搭 啡、 ，还 <br></div>