<p class="ql-block">我对注释刑法或刑法注释等学派的批评</p><p class="ql-block">这个问题说复杂也复杂，说简单也简单。</p><p class="ql-block">五大法学家最高的成就，就是自己的学说可以成为法律。但是，是法律和在判决书中得到体现中间仍然还有N长的天路。</p><p class="ql-block">法治的重心并不是立法、行政而是司法，因此研究判例才是最最重要的，真接切中法官的判决才是最最重要的。</p><p class="ql-block">不用你们去帮助立法者，而应该去帮助司法者。</p><p class="ql-block">大陆法国家以法学家为尊，普通法国家以法官为荣。区别在于重视始点还重视终点，当然应该重视终点，在最后一公里把公平正义送到公民手上才是最重要的。</p><p class="ql-block">另外多说一句，根据我多年的研究五大法学家的产生并不是严格按照正当程序产生的，并且有碍百家争鸣，难以为继。</p><p class="ql-block">故此，不希望学者做五大法学家的梦。</p><p class="ql-block">我希望更多学者作为专家证人到庭作证，这要比注释刑法厉害得多，也有勇气得多，也有担当得多。</p><p class="ql-block">如果仅仅评判刑法学者的价值偏好，我对曲新久教授的偏好更多一些。只有他鲜明指出反自由、反正义、反公平的才是罪，而不是反权力的就是罪。</p>