<p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 20px;">我不看好乌军巴赫穆特方向的“大反攻”</b></p> <p class="ql-block">据报道，乌克兰武装部队总司令扎日卢内的美国顾问丹·赖斯3月23日声称，乌军准备在未来几周内对俄罗斯军队发动“震惊世界”的大反攻。乌克兰陆军司令瑟尔斯基3月23日在对巴赫穆特前线进行视察后也表示，乌军将很快进行反攻。而同样是3月23日，乌克兰总统泽连斯基访问赫尔松，在返程的列车上接受日媒采访时承认，乌东局势“极其不利”，从目前情况来看，乌军无力发动反攻，原因是“缺乏弹药”，并喊话西方国家，“我们需要更多的武器支援”。</p><p class="ql-block">这种自相矛盾的信号说明，如果不是有意施放“烟幕弹”的话，恰恰反映了乌克兰左困右难的“死局”：反攻还是不反攻，都没有胜算。</p><p class="ql-block">为什么乌克兰军方信誓旦旦要反攻呢？因为不反攻，俄军一旦实现全面合围，把巴赫穆特最后的供应线切断，这里的乌军就像亚速钢铁厂的守军一样，注定是死路一条。</p><p class="ql-block">那么，乌军实施“大反攻”能改变巴赫穆特的颓势吗？或许泽连斯基这次的判断是对的。</p> <p class="ql-block">《孙子兵法·地形篇》曰：“夫地形者，兵之助也。”乌军在巴赫穆特之所以能够坚守近8个月，在很大程度上借助了“地利”。如果乌军离开地下化、堡垒化、要塞化的阵地，对俄军实施运动战，分明是扬短避长，将自己暴露在俄军强大的陆空火力之下，成为人家的活靶子。这对严阵以待、“等蛇出洞”的俄军来讲，是求之不得的。可以说，乌军的这种反攻，无异于愚蠢至极的自杀。其实，已有美媒透露，乌军128山地旅近日在扎波罗热方向进行的试探性反攻，被俄军轻松挫败，遭受了严重损失。乌军要引为镜鉴，不要再迷信美英顾问了，蛇岛之战的教训还不够深吗？也不要沉湎于去年曾经有过的“胜利大反攻”，那是因为俄军立足未稳、保障滞后，并且俄军的后撤也有战略调整的因素。</p><p class="ql-block">事已至此，对巴赫穆特的乌军来讲，上策是继续依托阵地与俄军“死磕”，大量消耗敌人，期待“转机”，大不了来个“鱼死网破”，为其他方向扭转战局做出牺牲；中策是化整为零，分散撤离，最大限度地保存有生力量；下策才是实施反攻。</p>