沃尔克对战明斯基

꧁庄利昌꧂

<p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">沃尔克时刻</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">用通俗的语言来说,“沃尔克时刻”就是指美联储前主席沃尔克,在1980-1982年期间,用提高利率,也就是加息的手段应对严重的高通胀。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">结果减少货币供应、压抑消费的加息,提前引爆了美国的经济危机,加速了市场出清,但通胀还是被遏制住了,美元体系在经济危机后,从复苏快速走向了全球扩张。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">这就是“沃尔克时刻”,牺牲短期利益,换取长期目标的实现。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">与之相对应的,那就是“明斯基时刻”。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">明斯基时刻</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">既然加息会加速市场清算,提前引爆经济危机,那么在通胀面前,降息会怎么样?</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">那就是降低存款利率和贷款利率,增加市场的流动性,人们的存款放在银行里无法增值,就会流入到消费和投资当中。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">这样,也会利好负债率较高的行业,他们还贷的压力小了,也更容易从银行里借钱,市场上流通的货币就多了。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">比如美联储无限量化的宽松政策,就是在刺激市场,规避掉经济周期中的出清环节,它的核心关键就是扩大债务,拉长周期,来替代现在的债务问题。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">当然,这就会遇到另外一个问题,市场热度很高,承担了超发的货币供应,货币超发越严重,债务规模会越大。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">当所有资产创造的利润和现金流还是不能覆盖掉利息的时候,明斯基时刻就爆发了。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">这个理论被验证的最好例子,就是2008年美国次贷危机引发的全球性金融危机。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">所以,通胀对应的是货币,而货币供应的阀门就是利率水平。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">“沃尔克时刻”的加息和“明斯基时刻”的降息,就是政府用宏观政策,干预经济周期的两个完全不同的做法。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">前者加息,刺破泡沫,加速市场出清;后者降息是把危机推后,但如果没有好的解决办法,债务一直居高不下,就会面临最终的,一个更大的债务危机。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">如果将自己的银行系统用明斯基做个防弹衣,加上个金钟罩,然后再向全世界沃尔克,这架势摆明了就是:不弄死几个大块头的,绝对不收兵。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">看来老美对中国的孙子兵法运用的很老练阿,这叫:</b><b style="font-size:20px; color:rgb(237, 35, 8);">故,善战者,立于不败之地,而不失敌之败也。是故,胜兵先胜而后求战,败兵先战而后求胜。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px; color:rgb(1, 1, 1);"></b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">我们跑赢日本的可能性不大,因为日元的国际地位在那里摆着,外汇储备在那里摆着。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">我们跑赢欧盟的可能性不大,因为欧元的国际地位在那里摆着,外汇储备在那里摆着。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">看似无解,但欧元区的货币是由19个国家背书的,主权太多意味着没有主权。我们的出路,就在于欧盟各国经济发展实力不平衡的夹缝中突围出去,只要欧盟中经济大一点的几个国家先倒下了,我们也就可以暂时喘口气了。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">另一方面,欧洲的国家中还有好多属于非欧元区的国家,要是这些国家中(特别是还属于欧盟成员的)有几个大块头的先倒下,我们也可以安全了,当然,这还要取决于美国美联储的胃口究竟有多大。</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">我们不一定要比老虎跑得快,但是,只要能比其他同伴跑得快就够了。</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">4月5月6月,注定有一场惊心动魄、跌宕起伏的绞杀,你准备好了吗?</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(237, 35, 8); font-size:20px;">尽管你不可能战胜主力,但只要你能比一些私募基金跑得快,你也就安全了,不是吗?</b></p>