教案“四缺少”

绿荆

<h1><div><br></div> 在编写教学案例(简称教案)的过程中,我们强调做到三个一致:教学步骤与教学流程一致,教学环节与设计意图一致,教学理念与教学反思一致。但也出现了一些“不一致”的问题,就是四个“缺少”。<div><br></div></h1> <h1><div><br></div> <b>一、缺少项目</b><br> 作为书写体教案,首先要交代清楚版本、科目、年级、册别、单元和页码,让人找准坐标,才能十分明白设计意图。有些教案从开头到结尾找了老半天也不知道是啥科啥版本,甚至不知道是几年级几册的教材。除了常规性的项目外,还应该添加理念和教学流程,目的是让人从总体上了解教学结构。至于教案要具备哪些项目,应该根据实际情况而定,不能一刀切。但如果理念、结构、过程和反思等问题没有体现,让人瞎猜肯定是缺少了某个不应该缺少的项目。<div><br></div></h1> <h1><div><br></div> <b>二、缺少主题</b><br> 一篇优秀的教案,想从题目上看出点什么,却是那么的费劲,这显然是缺少主题或是缺少显现主题的文眼,主题黯然失色,失去了它应有的吸引力。教案的生命力在于主题的新颖和突出,有主题说明方向准确,而主题往往隐含在理念里,渗透在过程中,反馈在反思中,映射在标题上。明明写的是深度学习策略,却没有几个文字提及。而有些教案什么都顾及,最后似乎什么也没有说透,结果一个主题也不突出。突出主题最好的办法是拟定一个比较明确的标题。如:《“三步七环”教学模式——&lt;操场上&gt;教学设计》。<div><br></div></h1> <h1><div><br></div> <b>三、缺少细节</b><br> “细节决定成败”虽是一句俗语,却蕴含着深刻哲理。教学细节就是某一个主要环节中的具体操作或场景再现,具体到某个细节的详细操作步骤,甚至是教学实录。一篇优秀的教案没有一两处教学细节描述,就会显得重点不突出,内容比较简单。细节体现在环节中,环节为突出主题服务。细节残缺了,何谈主题突出?例如《1分有多长》细节:<br></h1><h3> <font color="#b06fbb">活动三,体验1分有多长<br> 师:现在我们跟着秒针走一圈,跟着滴答数一数。(播放钟表)<br> 师:你们对1分有什么感受?<br> 生1:我觉得1分很长,因为我们数数都数到了60。<br> 生2:我觉得1分很短。<br> 师:是吗?那我们再来感受1分的动画片吧!(学生在看动画片时,随着猫和老鼠的动作而发出开心的笑声,播放完以后,教室里发出惋惜的声音。)<br> 生3:动画片太好看了,还想看。<br> 生4:怎么没了,1分也太短了。<br> 生5:1分也有点长,因为我知道动画片中老鼠比猫厉害。<br> 师:是吗?同样是1分,为什么有时觉得短,有时觉得长呢?<br> 生6:老师,我知道,如果我们做自己喜欢做的事情,就觉得时间过得很快。如果做不喜欢的事,比如我们刚才呆呆地坐着感受一分钟的过程,就会觉得时间过得很慢。</font></h3><div><br></div> <h1><div><br></div> <b>四、缺少理念</b><br> 教学理念是整个教案的指导思想,让人明显看得出设计依据,以及所使用的方法与策略。理念支配策略,策略栓释理念,理念带出策略。但是,由于多数教案没有要求添加教学理念,使作为指导思想的教学理念没有发挥其最大限度的作用——除了能在“设计意图”中看到某些痕迹外,其他地方确实无法显现。例如,在《小树有多少棵》教案中添加了教学理念:<br></h1><h3> <font color="#b06fbb">教学理念:“三步四节”是三个步骤四个环节的简称,三步即是:“课前预习—→课中探究—→课后训练”;四节则是:“明确目标—→自主探究—→交往互动—→集体订正”。整个课以三个步骤为主体结构,四个环节是“课中”的四个操作环节。本模式旨在以人为本,努力构建高效、灵动、本真的课堂,致力发展数学素养。</font></h3><div><br></div> <h1><div><br></div><div style="text-align: center;"><b>文字:绿荆</b></div><div style="text-align: center;"><b>图片:网络</b></div><div style="text-align: center;"><b><br></b></div><div><br></div></h1>