老路谈兵法:​我用《孙子兵法》看俄乌战事(17)

杰子

<p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="font-size: 22px;">巴赫穆特之战:或成俄乌冲突的“拐点”</b></p> <p class="ql-block">当前俄乌双方围绕乌东小城巴赫穆特的争夺战,情况相似于70年前朝鲜战场上中国人民志愿军与美国军队在上甘岭地区进行的争夺战。上甘岭战役,志愿军把上甘岭打成了美军的“伤心岭”,此战之后美军再也没有发动过营以上规模的进攻,朝鲜战局从此稳定在三八线上。</p><p class="ql-block">今天的巴赫穆特之战,假如俄罗斯军队取得最终的胜利,巴赫穆特也必将成为乌克兰和西方的“伤心巴”。因为乌克兰太想守住这个小城了,先后投入了大量的精锐力量;西方也太想看到乌克兰在这个小城的“伟大表现”了,始终寄予厚望,给予鼎力支援。如果乌克兰失去巴赫穆特,不仅失去了大量作战部队,而且很可能像当年的美军那样,失去继续战下去的信心和勇气;美国等西方国家也会像当年“看扁”李承晚那样“看衰”乌克兰军队和泽连斯基。</p> <p class="ql-block">假如俄军攻下巴赫穆特,俄罗斯也会变得更加精疲力竭,也会发自内心不想打下去了。在“打”与“和”的选项上,俄罗斯必定会优先选择后者。&nbsp;</p><p class="ql-block">假如乌克兰痛失巴赫穆特,美国等西方国家在看到乌克兰取胜无望,并且越来越成为“烧钱无底洞”的情况下,与俄启动和平谈判的意愿或许会逐渐占居上风。</p><p class="ql-block">《孙子兵法·谋攻篇》曰:“故上兵伐谋,其次伐交,其次伐兵,其下攻城。”在付出了“伐兵”“攻城”的惨痛代价之后,双方再次回到“伐谋”“伐交”的原点,既是无奈之举,但仍不失为上策。从这个角度看,巴赫穆特之战成为俄乌冲突的“拐点”并不是没有可能。</p>