<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px;">诗外功夫22:完整的人性与文学(二)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">主讲:齐宏伟</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">主题:《寻找具有完整人性的影视和文学》</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size: 20px;">二、从西方文学看什么是完整的人性观</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1、</p><p class="ql-block">塔可夫斯基在瑞典哥特兰岛拍下了他最后一部电影《牺牲》,讲的是亚历山大得知世界有可能毁于核战争,他就想通过给上帝献祭和牺牲来避免。于是他跟女巫玛丽娅私通,又把自家房子给烧了,最后被送进了医院。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2、</p><p class="ql-block">在电影一开场,他在海边种下一棵枯树,带着喉部动了手术等待说话的小儿子来浇水,也嘱咐小儿子以后要天天来浇水和祈祷,他要告诉小儿子关于一个枯树开花的神迹。电影结尾小儿子终于能开口说话了,说的就是约翰福音第一句:太初有道。而枯树也终于迸发了新芽。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">3、</p><p class="ql-block">诗人王家新写过一首诗。他是这样写的:</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《塔可夫斯基的树》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在哥特兰</p><p class="ql-block">我们寻找着一棵树</p><p class="ql-block">一棵在大师的最后一部电影中</p><p class="ql-block">出现的树</p><p class="ql-block">一棵枯死而又奇迹般</p><p class="ql-block">复活的树</p><p class="ql-block">我们去过无数的海滩</p><p class="ql-block">成片的松林在风中起伏</p><p class="ql-block">但不是那棵树</p><p class="ql-block">在这岛上</p><p class="ql-block">要找到一棵孤单的树真难啊</p><p class="ql-block">问当地人,当地人说</p><p class="ql-block">孤单的树在海边很难存活</p><p class="ql-block">一棵孤单的树,也许只存在于</p><p class="ql-block">那个倔犟的俄国人的想象里</p><p class="ql-block">一棵孤单的树</p><p class="ql-block">连它的影子也会背弃它</p><p class="ql-block">除非有一个孩子每天提着一桶</p><p class="ql-block">比他本身还要重的水来</p><p class="ql-block">除非它生根于</p><p class="ql-block">泪水的播种期</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">诗写的很好。但诗人的<b>解读方向是错的</b>。塔可夫斯基分明在批评<b>人本的牺牲善行,</b>绝对<b style="color: rgb(176, 79, 187);">不是</b><b>人的善行和牺牲</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">感动了上苍</b><b>,</b>这是<b style="color: rgb(176, 79, 187);">愚公移山</b><b>,</b>这不是塔可夫斯基的“牺牲”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">4、</p><p class="ql-block">塔可夫斯基在《雕刻时光》里解读过《牺牲》,他是这样说的:</p><p class="ql-block">他可不思及自己。在各种迹象都清楚表明世界末日即将到来的时候,人类是否还有活下去的希望?<b style="color: rgb(25, 25, 25);">答案是,有可能</b>。有我这部影片的基底以及失去生命滋养的枯树的古老传说,在我的创作履历中是最重要的。有个修士一步一步,一桶一桶的挑水上山,去浇灌一棵枯树,他从未怀疑过自己行为的必要性,时刻深信自己信仰造物主,并因此体验了神迹。一天早晨枯树发满了新芽,难道这只是神迹吗?不,这就是真谛。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">5、</p><p class="ql-block"><b>这就是具有完整人性观</b>的电影。也就是说,人不只是在这个世界吃喝拉撒,他还需要另外一个世界的介入和安慰。哈托特德斯基说,<b>人是靠与那个世界有神秘联系的感觉活着。</b>维特根斯坦说,<b>世界的意义必定在这个世界之外。</b></p><p class="ql-block">不管怎么说,<b style="color: rgb(176, 79, 187);">完整的人性观需要的是引入盼望和安慰,</b>而不是冰冷和绝望;对人性的肯定,而不是把人变成神——这恰恰是对人性的贬低。</p><p class="ql-block">这就像圣经里看<b>男女</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">有别</b>,并不认为女人像男人才是尊重。也不把生儿育女,看成不配跟干事业挣大钱相提并论,女人为什么一定要成为男人才算真有本事?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">6、</p><p class="ql-block">C.S.路易斯,在《银椅》中女巫不断的给瑞莲、尤斯塔斯、波尔和沼泽怪洗脑,说根本没什么纳尼亚王国,他们都在地洞里,也没有太阳、草坪和阿斯兰之类,女巫说这些都是编出来骗人的谎话,结果在音乐的撩拨、迷香的引诱和谎言的蛊惑之下,他们四位昏昏欲睡,马上就要完全相信了。</p><p class="ql-block">也就是你生来就只在地洞里,你会把这个世界当成唯一世界就不相信另外一个世界。好一个沼泽怪,但见他一个箭步把迷香踩灭,让自己的脚被烤出糊味,好清醒过来,然后他信心百倍勇气十足的对女巫说:</p><p class="ql-block">既然没有阿斯兰,<b>那你否认什么?</b></p><p class="ql-block">既然没有纳尼亚,<b>那你害怕什么?</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">7、</p><p class="ql-block"><b>你不断拿这个世界否定那个世界,但问题是,你这个世界又有什么好的?</b>不是连四个孩子的游戏都比你的国更让人快乐吗?哪怕没有纳尼亚,我们也要像有那样生活,也不愿意活在你这样的国度。</p><p class="ql-block">结果瑞莲王子也终于醒悟了,他十年前被女巫诱惑和拐走,认杀死自己母亲的女巫为救命恩人,这时候他才明白,根本不需要拼抢一个王位,因为他本来就是王子,这不正是人性的悲剧吗?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">8、</p><p class="ql-block">而人性的迷失和回归,不能单单依赖自己,也就是<b>你的这个世界已经被</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">深刻限定</b><b>了</b>,如果只在这个世界依赖自己的话,就说明对人自己的痴迷和沉沦认识不够深入。说到底,人不能拔着自己的头发,把自己拔上去,这只是天助自助者。</p><p class="ql-block"><b>这种观念又叫斯</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">多葛主义</b><b>,也被称为</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">浮士德精神</b>,我们很喜欢这种精神,因为它跟中国传统的内向超越论非常契合,所以梁漱溟也说,中国文化最大的特点就是以道德带宗教,移志不移他,也就是这种内向超越。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">9、</p><p class="ql-block">人性的救赎和成全,必须引入<b>对话式</b>超越,而不能只是境界式超越,如果<b>什么都是我说了算,无关乎真理本身,那最后可能</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">人定真理,而不是真理定人。</b></p><p class="ql-block">所以这种超越方式的辨别,它不关乎中国还是西方,它只关乎人性和真理本身,跟有完整人性观的影视和文学比,西不西方并不重要。因为人同此心,心同此理。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">10、</p><p class="ql-block">一个艺术家必须被更高更完整的心和礼仪打动。正如捷克诗人斯卡瑟所说:</p><p class="ql-block"><b>诗人并不发明诗,</b></p><p class="ql-block"><b>诗在那后面的某个地方</b>,</p><p class="ql-block">许久许久以来<b>它就在那里,</b></p><p class="ql-block"><b>诗人只是将它发现。</b></p><p class="ql-block">所以,艺术家不只是静态上深知人性的双重性,也必须在动态上<b>把人性从各种各样的</b><b style="color: rgb(176, 79, 187);">主义、学说、口号等虚假的意识形态和个人的手智的心智的虚幻偶像里</b><b>给解救出来。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">11、</p><p class="ql-block"><b>让人性因着有尊严的受苦,学习对终极真理顺服从而进入人性的完全</b>。人是有位格的,可以学习、成长、对话,在这方面我必须得提到陀思妥耶夫斯基的《卡拉马佐夫兄弟》,这本书告诉我们,<b>背负十字架不是一个宗教问题,而是一个人性成长问题</b>。如果我生病,一祷告,上帝一致,如果我贫穷,一哀求上帝给大钱,那请问<b>我信的是功利还是上帝?</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">12、</p><p class="ql-block">所以,陀思妥耶夫斯基认为,<b>为了信仰的真实和人性的完整,受苦是必须的</b>。在《卡拉马佐夫兄弟》中,宗教大法官对耶稣指责,说耶稣本该不要拒绝魔鬼的诱惑,不该拒绝把石头变面包。宗教大法官认为,只要你许诺给人面包,并实际给人吃到面包,大家都会一窝蜂的跟着你,不跟了你,就把对方干掉。<b>在魔鬼眼中,人是唯物的功利活物。</b>但耶稣坚决拒绝了,他要给大家真理、自由,而不是物质中的奴役。宗教大法官认为耶稣走错了路,所以宗教大法官和天主教就用成功、荣耀、神学和异端裁判所,取代了十驾神学。</p><p class="ql-block"><b style="color: rgb(176, 79, 187);">而整个启蒙运动之后的西方,也是用这个理性和科学驱逐了上帝</b>。没有了人性该有的一种状态,就是<b>人性必须经过受苦、学习、顺服才能进入完全。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">13、</p><p class="ql-block">我曾提到:<b>中国20世纪有一流的苦难,却没有一流的文学,因为我们缺少了苦难意识</b>。请注意,<b style="color: rgb(176, 79, 187);">苦难意识不等于苦难本身</b>,所谓苦难意识,就是让<b>人性因着有尊严的受苦,学习对终极真理顺服从而进入人性的完全</b>,这是一种<b>拥抱苦难,而不是拒绝苦难</b>的态度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">14、</p><p class="ql-block">所以陀思妥耶夫斯基说,我只怕自己<b>配不上所受的苦难。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">15、</p><p class="ql-block">比如,一个作家认为主人公拼命努力拥抱时代,拥有物质和更多资源,走向成功,更多的规避了苦难,这个作家认为这就是一个好故事。我说的是<b>王安忆的新作《五湖四海》</b>的内容,那这种观念显然是过于肤浅。主人公会过日子,不等于活出了王者的岁月,你不能用<b>庸常的日子</b>驱赶了<b>超凡的岁月</b>,人的丰富在深度不在力度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">16、</p><p class="ql-block">真正的王不是<b>世俗之王,</b>而是<b>精神之王,</b>这就像《狮子王》电影中的莫沙法王不准儿子新巴去阴暗山谷,因为那是危险之地。这其实是割草机育儿式的教育,父母想割去一切危险艰难,但人性有一个特点,恰恰喜欢冒险和征服。结果,邪恶的刀疤又骗辛巴去了阴暗山谷。导致了莫沙法王之死,后来辛巴历经艰难而成长,终于成为一位真正的王。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">17、</p><p class="ql-block">C.S路易斯的《能言马男孩》中的男孩也成长为国王,甚至经过了阿斯兰的驱赶和伤害。不过特别精彩的是《魔戒》,他的人性深度和完整度,可以<b>对比一下《西游记》</b>,会发现后者的人性观是比较单薄残缺的。主人公几乎一成不变,改变的只是不断变化的九九八十一难,这是<b>在被动的经历苦难,苦难就是麻烦,就是结,而没有切入人性的机理</b>。这就是我谈的完整的人性观,它到底完整在何处。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);">(待续)</span></p><p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128);">2023.3.18.</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>