<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">2023.3.15</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 路过某机关，文化墙上两幅宣传画吸引了我的眼球，细看觉得别扭与不爽，似乎有话要说，否则有鲠在喉，我这可能是咸吃萝卜淡操心吧！</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我不懂书法，是书法的门外汉，也因为无知而无畏，我斗胆以外行人的眼光和直觉，发表一下自己粗浅的看法。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 这是以环保为内容的宣传画，字、画均应正规，庄重，美观。而这两幅宣传画版面设计杂乱，字很不正规，字体大小不一，随意，毫无规矩。我真不知道这是什么字体，也许是颇有争议的丑书吧！</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 出于好奇，我对丑书这种书法关注了一下。中国书法分为5种：篆书、隶书、楷书、行书、草书。关于“丑书”的话题，近些年来在书法圈内圈外讨论得异常热烈，在网上看到这种现象：一种人破口大骂“丑书”，另一种人却热情讴歌“丑书”，真是“冰火两重天”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 一些书法家认为：所谓“丑书”，有很多是“破体书”，这种“破体”有可能成为中国书法的“第六体”！打破书体界限，甚至多书体并用，丰富书法创作的艺术，这是书法艺术发展的“新常态”。而另一些观点则认为丑书泛滥，以写丑书为荣，己经成为中国书法文化之怪胎，它在背离大众书法审美意境，也在践踏书法审美的公正性。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 古代没有丑书这个说法，是现代网友自己创造出来的。现在对丑书没有统一的概念和固定标准。同样的一幅书法，有的人看起来觉得很丑，有的人却看起来有可能很美，所以对于丑书存在很大的争议。丑书也很难用雅俗或者格调的高低来评价，或者直接从技法的角度去评价。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 对于丑书的优劣、雅俗、技法和艺术价值，我没有资格予以评判。书写人用什么字体书写，那是个人的喜好。我只对所谓的“丑书”的使用环境，谈谈个人粗浅的看法。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 我认为丑书没有字形的要求和章法形式上的规定，给人们的感觉就是随性、随意书写，作为以讽刺和幽默见长的漫画题字还是很搭的，而作为文化墙宣传画的字体则是不适宜的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;"> 文化墙宣传画制作要规范，庄重，美观，符合大众审美观。使用的字体要根据内容选择大众认可的喜欢的字体，而不应使用歪歪扭扭，没有章法的丑书字体，这样才能达到良好的宣传教育的社会效果。</span></p>