【缤纷财经】A03韩国“身土不二”理念根源

木木六

　　韩国师从日本，宣传“身土不二”理念当然是对国民的一场洗脑运动，也是一个无奈的选择。

绝大多数国家不会愿意在农产品方面过分依赖于别国，而是尽力自给自足。澳大利亚、加拿大等传统农业大国不需要担心农产品不足，而是担心其销售不出去，必要时还可将其当作要挟别国的武器。那些人均耕地较少的国家则为农产品自给自足费尽了心机。

韩国人均耕地只有0.6亩，与日本差不多，根本无法生产出本国所需的全部农产品。其缺口，只能依赖进口填补。总有一些整天安坐书斋、衣食无忧的所谓学者，按书本上学来的经济理论乱开药方。按贸易理论，韩国应该重点发展半导体、造船等优势产业，而将农业等劣势产业委托给他国。依此行事，韩国相当于把身家性命交于他人之手。因为一旦发生战争，对方只要切断韩国的供应线，就能使韩国人因无粮而投降。即使不发生战争，无粮的韩国一旦失去产业优势，将会同时失去生存机会。

韩国政府采取了多种措施鼓励本国农民积极提高农产品产量，成功推行新村运动，提高了农民的生活水平；成立多所农业科研院所，解决农业技术持续发展问题。但是，无论如何增加投入也改变不了耕地稀少的现实，改变不了国产农产品高成本与低产量的现实，也改变不了韩国需要大量进口农产品的事实。

对一般商品的价格来说，进口品由于存在关税及运输成本，往往高于国产品。日本、韩国的国产农产品价格却要明显高于进口品价格。这是两国政府为应对进口农产品的竞争，提高国内农民收入，而大力推行”身土不二”理念的结果。该理念宣扬只有本国生产的农产品才最适合本国居民，为本国农产品人为地增添了附加值，从而成功维持了本国农产品的高价格，在增加农民收入的同时，也使得食品方面的支出成为韩国居民最大的支出。作为韩国的老师，日本仍然坚信本国产品优于进口品，但是也逐渐接受了进口农产品，终究忍饥挨饿的滋味不那么好受。韩国人对“身土不二”理念的信奉早已“青出于蓝胜于蓝”了。

即使韩国民众忍受着本国农产品的高价（韩国也有大量相对便宜的进口农产品），也不应被认为生活在水深火热之中。人均收入差不多20万人民币，远高于我国的人均收入。即使要为食品支付我们三五倍价格，生活应该也还过得去。

西方经济理论与西方人信奉的丛林法则一脉相承，是适合西方社会的理论。却被一些专家生搬来分析各种经济现象，往往得出错误的结论。也被应用于我国实践。今天还见一位知名学府的教授照搬浅显的西方经济理论给我国经济开药方。他虽然获得众多同样被西方理论洗脑者的欢呼，却难掩对经济理论理解的肤浅！