眼见不一定为实

武海涛（笔名：东方毕加索）

眼见不一定为实

武海涛

我们在日常生活中，经常用到这样一句话：耳听为虚眼见为实。而事实真是这样吗？也许你的所见所闻都不一定是正确的，更不是事实。

记得很早以前，听过这样一个故事，故事大意是：孔子带领众弟子周游列国时，接连好几天都是饥肠辘辘的。有一天弟子颜回找到一些白米回来，便拿去煮饭，在米饭快熟的时候，孔子偶然看到颜回掀起锅盖，抓了一把米饭就往嘴里塞。孔子默默地离开，装作没有看见，也没有去责问颜回。

等颜回煮好了饭，将盛好的米饭献给孔子时，孔子才说：“我刚刚梦到祖先了，我想，我们应该把这锅没有动过的白米饭，先敬献祭祀祖先。”颜回立刻拒绝到：“不行的！这锅饭我刚才已经吃了一口了，不能用作祭祀！”

孔子看着颜回说：“为什么要这样做？”颜回说：“因为刚才煮饭的时候，房梁上掉了些灰尘在锅里，我觉得沾了灰的白饭扔掉可惜，于是就抓起来吃了。”

孔子听罢，教育弟子们说：“平时，我最信任的就是颜回，可是今天见到他抓饭，我还是会怀疑他，可见我们的内心是难以稳定和确定的，你们要牢记这件事，不要随意用自己的看法去度量别人，要了解一个人，真的不是容易的事情。”

贤人尚且如此，我们这些凡人，又会怎样呢？

很多时候为了一件事，在没有得到确实核准情况下，有多少人不是互相道听途说，以讹传讹，更有甚者还会添枝加叶，扩大矛盾。这不都是“眼见为实”的恶果吗？

就像感情再好的夫妻，当一方亲眼看到自己的爱人和异性单独在一起吃饭，或是谈笑风生的时候，你能确定他们之间的关系不正常吗？当你回家质问、核实的时候，你才知道自己的武断出现了多大的漏洞。

所以，很多时候，即便是你亲眼见到的，也不一定就是正确的。遇事还是应该多角度去分析、去判断、去正确认识之后，才会还原事实真相，才不会造成不必要的伤害和误解。

朋友、同事也是这样，人与人之间不是靠互相猜忌维系彼此关系的，即便是陌生人之间，对方的言行举止也许你看不惯，但并不代表别人做的就不好就不对。每个人的三观不同，处事原则和方法手段必然不同。只要基本要义没有改变，这些都是正常的处事原则。

因为，是你内心的淡定出现了混乱迹象，是你的理解力和判断力出现了误差和错误，所以，才会导致眼见的也不一定为实的后果。

凡事不能以自己为中心，更不能以自己的生存标准去要求每一个人、每一件事都符合自己的要求。多去理解一下，多用换位思考一下，把主观意识变为客观意识，很多时候，我们才会做到：眼见的一定会是真实的。

作者简介：

武海涛，笔名：东方毕加索，抽象派画家。数千件作品散见《常青藤诗刊》（美国）、《文学月报》（香港）、《知音》《星星》《阳光》《散文诗》《中国工人》《青年文学家》《美术教育研究》《黄河文学》《贵州作家》《西江文艺》《参花》《西部作家》《鸭绿江》《辽河》《作家报》《辽宁日报》《海口日报》等众多报刊。著有诗集《爱的丝雨》，散文集《音乐在水上流动》《静听心海》，主编《优秀作家作品精选》等30部。