男性为什么喜欢白幼瘦呢？

痞子凡

　　为什么男性普遍喜欢白幼瘦呢？和这个话题对应的是：为什么女性都要使用美白护肤品呢？这个话题不是蹭热点，他是严肃的审美和思想史，但聊这个话题容易被女性打倒，再踏上一万个高跟鞋，所以我需要先顶个钢精锅，郑重声明，本文章只分析实然，不分析应然，我们绝不提倡白又瘦的审美观。

我们先思考一个问题，一朵花会比一堆烂泥要美，这是为什么呢？这里隐藏着人类审美的重要理念，那就是美代表着理性和有序，因为要形成一朵花需要植物的基因，阳光的能量，土壤，气候和降水的共同作用，一朵花出现，是因为这些因素叠加而导致的偶然，它是低熵体，而一堆烂泥，任何条件都不需要他就可以自己形成，所以烂泥是高熵体，在这里花朵体现出一种理性，秩序性和稀缺性。

这里的理性不是我们通常所指的理性，它代表一种反自然，反本能，反混沌。西班牙建筑大师高迪说：“上帝不会创造直线”？意思是上帝所创造的自然只有曲线和不规则，自然的混沌状态是不会产生直线的，直线是属于人类特有的产物，它融入了把人类的理性，自然是高熵，而理性是低熵，自然是无序而理性是有序，自然是普遍性而理性是稀缺性，所以融入了理性的反自然就是人类对美的追求，人们的审美偏好就是一个不断摆脱无序，高熵、混乱、而走向理性的过程，追求脱离自然的理性之美是人类对自身有限性的一种深刻反思，从这个角度分析，白幼瘦的审美偏好会发现都符合理性的原则，比如：在混乱无序的自然条件下，风吹日晒很容易让人变黑，但维持白皙的皮肤则需要远离阳光和泥土，需要有充分的休息，有保养护肤，有优渥的生活，白代表着反自然，反混沌，代表着理性和稀缺性，所以人们认为皮肤白的人会比较美。

有人以为对白的偏好是近代受西方审美观念而造成的，其实中国女性从唐代开始就有上千年的美白史，一白遮三丑的观念从明代就开始有了，他们和西方没有一毛钱的关系。而且现在很多西方人认为白代表政治不正确，他们更喜欢把自己烤成焦糖色，但这种把自己烤黑的行为不过是另一种理性的体现，对瘦的审美偏好也是追求理性和稀缺性的产物，不管是古希腊还是我国的唐代，他们的人物画像中都没有瘦这个特点，古希腊的女性雕塑和唐代的仕女图都以胖，至少是以丰满为美，因为在那个食物匮乏的时代，丰满才代表了富足的生活，代表了反自然的状态；而在营养过剩的现代文明下，胖子成为常态，他们不再是稀缺的，反而是严于律己，保持教瘦的身材才体现了一种有序和自律，代表着一种更高的理性能力，柏拉图的理念是最高的理性，在黑格尔这里，他认为绝对精神是世界的本质，而美是绝对精神的感性显现，人们对美的认知起源于理念或者黑格尔的绝对精神，美在黑格尔这里是可感知的一种客观实在。

和黑格尔相比，进化心理学对白幼瘦的审美偏好给出了更靠谱的解释，虽然这种解释是我不喜欢的机械唯物论，但是他看起来非常自洽，进化心理学认为，白幼两个审美偏好都指向了一个共同的特征，那就是“幼态持续”，只有没有经历过风吹日晒的年轻人才拥有白皙的皮肤和年轻的身体，男性之所以认为白幼代表着美，是因为年轻代表着健康的身体，他们可以生育更多的后代，审美问题在这里被转化成了基因传承的题，只有符合生育的特征，才可以在进化中被保存，进而形成文化和审美，只有保留这样的偏好，群体才更容易传承，女性也是一样，他们的审美也指向了生育和安全这两个诉求，所谓的小狼狗，小奶狗，八块腹肌的特征之所以会更容易让女性接受，因为那些代表着男性拥有青春的身体和强健的体魄，他们可以带来安全，也更容易生育，所以看似自由意志决定的审美背后隐藏的是基因的密码，不管是男性对白又瘦的审美，还是女性对八块腹肌的审美，人们对年轻身体的渴望都是生育和生存的诉求，进化心理学一杆子把所有人都打成了衣冠禽兽，那些行色匆匆的男人，不过是一群行走的双螺旋结构，会呼吸的DNA，喘气的染色体，他们貌似强大的肉体早就被基因把持，他们貌似拥有自由意志，但其实都是生育驱动的傀儡。

当然最后还需要表达一下我的态度，打倒白幼瘦的畸形审美，正义永远属于五彩缤纷的世界。