<p class="ql-block"> 离开宜昌半年多后，当我再次漫步在滨江公园绿化带，眼前已是“提档升级”改造后的新模样。让我大吃一惊的是，原先那几经补充营造的微地形、生态群落的植物配置；逐步优化的小景点（点景、对景、隔景……）所有大乔木下配置的中下层的植物被“一扫而光”！清一色整成了大树草皮的模式。倒也显得干净、通透、敞亮，一览无余。听说宜昌的新领导亲自部署、要求“看得见山，见得到水”。这下最要命的是把余下的所有的大树都剃成了“竹扫把式”的模样，可怜那掉了裤衩似的大树真让人不忍审美！行话讲：“音乐重旋律，书画重笔意，花木重姿态”。为了“通透”竟然把所有的无论规格、无论品种；不管丑美、不管姿态，通通将低位枝都干掉，一律锯得高高在上。这需要多大的勇气和底气呀！</p> <p class="ql-block"> 你看【胭脂园】公厕旁那一组大雪松都没放过。雪松、水杉（中建宜昌之星那段的水杉也是）等这类树形本身就是塔形的，越是底盘枝越是金贵，这是属于它们的优美的姿态。那组雪松我们眼见它经过移栽、多年来顽强生长，苍翠丰满，挺拔在土丘上，遮挡住一组变电箱；掩映着公厕一方，相应成景。而它在这场“浩劫”中也彻彻底底的失去了它的美感。</p><p class="ql-block"> 现在江岸上大部分地段都成了“疏林草皮”式的模式，可要知道在景观园林的设计布置中，“疏林草皮”中对树形的要求应该是更讲究完美才是。可惜有些大树有很好的骨架枝，也被这次“升级”给毙掉了。即使非要剃高不可，你也可以稍加审美后把低位的骨架枝留下、把骨架枝上面的小枝或垂下来的枝条清理掉也还是可以的呀！【胭脂园】上侧的一公交站台后面，原来一组大香樟树分支平垂，骨架丰满，长势茂密，护卫站台，相应成趣，相得益彰，犹如一幅设计表现图似的风景画，为此当我每每走过都会多看它几眼，现在已面目全非，这种审美的画面感一去不复返了！</p><p class="ql-block"> 园林终究是一种空间艺术，最忌一览无余。这次滨江公园的提档升级改造，虽然你采用那“城市印象”的现代园林营造之法，似乎咱们认为大气了、敞亮了或是整洁了；但也失去了很多景观园林的精髓和空间营造的亮点。让人们在审美上、细节上并没有多少获得感，这样的所谓提档升级，每次只不过更多地是在材料和铺装上翻新整理而已。那景观园林的空间艺术，景观园林的审美品质又有多大的成效和变化呢？</p> <p class="ql-block"> 我们看这次升级改造中的滨江公园标志性的双亭区，多年几经折腾几经改造，无非是换栏杆、换铺装，因为她是一处标准性的区块、一处经典正宗的中式格调的建筑景观。石牌坊、粉墙琉璃瓦、名家题字镌刻、双亭荟蔚、江岸临风、把守中轴。这次提档升级，你把亭下的“美人靠”式的座位改掉成花岗石条，恰恰破坏了古典中式亭子的比例和谐与亭脚稳重呼应过渡的美感；同时座位的舒适性也丢失了。双亭广场区原先两边有历史感的花架废除（有些简陋的花架，但满架花藤下的人气很旺）。换上了新中式风格的风雨廊，我承认风雨廊造型及新材料的运用是给人带来了新气象的美感，但眼前有些潮流的新中式造型与微地形处理却与这块古典中式总格调确有那么一点格格不入。城市改造治理中凡经典的有历史标志性的东西，最好不要东改西改，当是保留完善为佳，铺装与装饰你可以提挡，旨在力求精细、力求隽永、不丢品质格调才是。</p> <p class="ql-block"> 宜人之城，昌盛之地；屈原故里，美人家乡。理应要有诗般的境界，画般的安排。若滨江公园的印象给人们只剩下一溜树，一条江，这也不是简约之美和简洁之风。只能说是简单直白！“须知参差多态，乃是幸福的本源”（罗素）。统一变化，才为审美之法则。因此滨江公园的绿化没有必要只求统一不求变化的整齐划一。有几处小段的隐藏与幽闭或隔断，不正好在统一中求变化，丰富景观不好吗？“园以景胜，景因园异”。“园必隔，水必曲”；以隔造景，效果始出。园林空间越分隔感到越大、越有变化，以有限的面积造无限空间。这些都是景观园林的经典与重要的处理之法呀！</p><p class="ql-block"> “欲臻其美，妙在‘借’与‘隔’，市园必隔，俗者屏之。畅与幽，明与暗，露与藏，实与虚等等，本应相辅而成。不隔其俗，难引其雅，不掩其丑，何呈其美。滨江公园诸多的一组组变电柜本就需要花灌木成片来掩其“丑”，也才有木仰花承，高低起伏，清畅逶迤，处处有“过片”之美；也有花开四季不好吗？！</p> <p class="ql-block"> 宜昌在以文化为根，点亮宜昌城市名片的创建过程中，其中滨江公园升级改造中伍家岗白沙路口的昭君文化广场就是人们期望的亮点之一。还未完工的昭君广场已现雏形了，然而，离我们想象的实在是有一定的差距，首先说主题雕塑昭君抚琴像，我感到是承包了一个不懂艺术设计的公司揽得的活，人物造型比例、雕塑的背景（雕塑与环境的关系）等都不美，美人不美，这就有点太糊弄昭君主题这张“名片”了，加上白沙路中轴线上所谓的广场，也不见其有很好的设计，那昭君文化与历史又怎样体现呢？不得其解。我曾拜访过兴山的【昭君故里】，在那陈列室里有很多出自于艺术家之手的雕塑作品，实在水平不行你可以去选择一尊来复制也行哪！</p><p class="ql-block"> 昭君广场是一个不太好做的课题，这座城市和人民对其期望是很高的。漫步经心是不可能点亮这张这么重要的城市名片的。去年冬季避寒旅居在防城港，回头看防城港的伏波文化园还真是建的不错（可以网搜一下），人家看重得多，我们怠慢轻视了。</p> <p class="ql-block"> 漫步于滨江绿带，享受着江岸风光，切身感受后特别着重建议的是希望每隔一段设一处风雨廊，提供给人们临时遮阳避雨、又可让人们坐下来休闲交流的场合是十分必要的。风雨廊设计造型美一点，靠马路边用花灌木植物遮掩，挡住车水马龙的嘈杂，形成一个个景点，提供一处处坐下来静赏的空间，这是我们所期盼的。</p><p class="ql-block"> 再如：磨盘溪“灯塔广场”的上下段都有一节有原生态的江滩，如若在改造整治过程中，把相邻处后来违建的码头石头墙拆除清理还原一部分出来，则更能体现因势利导、因地制宜的江滩风景，把拙劣丑陋的人工砌墙痕迹减少，多修复一点原生态江岸出来，岂不是更好吗！</p> <p class="ql-block"> 行走在长江之岸、滨江之园，欣赏看到她的变化与美丽，昔日的沙石码头，今日“山水长歌”、“江语翠滩”、“灯塔凝晖”等等，大手笔，大景观，高品质。展现出“一半山水一半城”的独特城市景观，真是：十里滨江伍家岗，日新月异大变样。在这次改造中，滨江边原有的几组小亭子的改建非常值得点赞，原先敞顶漏雨的亭子改造成了双檐有顶，无论是从审美价值还是实用价值都大大提升了。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 在习主席考察长江沿岸明确长江大保护的指示下，宜昌全力推进，大力整治，大笔投入，把滨江沿岸打造得环境宜人、光彩夺目，实乃成绩斐然，可歌可颂。不是我拙笔所能表达出来的，大家有目共睹。多年的努力，宜昌打造出了“长江大保护”中滨江岸线生态修复的示范地。感谢这座出最好诗人的城市，出最美美人的城市！这是我们宜昌人的骄傲和自豪。</p><p class="ql-block"> 初心只是觉得任何文学艺术作品、包括景观园林作品都需要评论，好的评论是为了达成共识与提高，谨此随笔。一介草民，吃了点咸菜，对江滩园林景观与绿化的欣赏感触了一番，纯属个人观点，不当之处见谅见谅！</p><p class="ql-block"> ◎2022年12月1日郑开来写于宜昌【来福居】</p>