<p class="ql-block">广东每年交万亿税收，差不多一半赚到到四川，知道为什么吗？</p><p class="ql-block">2022.11.21</p> <p class="ql-block">四川省在中国西部地区经济名列前茅，完全是因为成都带动的结果？</p><p class="ql-block">新疆的故事</p><p class="ql-block">新疆的故事</p><p class="ql-block">2019-04-21 18:37</p><p class="ql-block">0</p><p class="ql-block">这几天我一直和大家探讨和分析四川成都在省内一城独大的问题，大家的观点不尽相同，有的人认为四川就应该成都一城独大，这样四川才能有一个“霸主”带领整个四川在全国“抢夺”资源，才能让更多的国内大企业或跨国企业来四川投资。当然，也有人持四川相对均衡发展比较好的观点，他们认为四川相比均衡的发展才能让四川人整体富裕起来，而不能仅仅只富裕了成都一个城市。</p><p class="ql-block">对于大家的观点，我还是比较赞同第二种观点的，我觉得四川就应该相对均衡发展，让川内老百姓整体比较富裕，因为这是我们发展经济“全面致富奔小康”的目的。虽然认同这种观点的大都是非成都人，绝大部分成都人还是赞同优先发展成都，等成都富裕了再带动四川其它地区发展的方针。</p><p class="ql-block">他们的理由主要有以下几种，第一、四川集中力量优先发展成都是为了给四川省“撑门面”，成都发展好了，在全国有名气、有实力了，才能为四川吸引更多的企业来投资；第二、成都是在平原地区，成都建设城市比挖山建设城市的成本低，故而四川重点发展成都市。当然，也有一些人认为成都并没有虹吸效应，反而是成都在四川上缴的税收最多，成都不但没有从四川得到什么好处，每年还要上缴最多的税收“援助”四川那些穷兄弟。更有甚者，一些成都人对非成都川人恶语相加，觉得非成都人一边削尖了脑袋往成都挤，给成都带来了很多麻烦，一方面又在指责成都“吸血”，这是吃着成都的饭，砸着成都的锅。</p><p class="ql-block">打开网易新闻 查看精彩图片 </p><p class="ql-block">对于以上这四种观点，我想说说自己的看法，只是与大家相互探讨，如果说的不对或你不赞同我的观点，都可以在下方留言，我们可以进一步探讨。</p><p class="ql-block">首先来说说网友们的第一种观点，“四川集中力量优先发展成都是为了给四川省“撑门面”，成都发展好了，在全国有名气、有实力了才能为四川吸引更多的企业来投资”。支持这种观点的人还不在少数，而且我们可以清清楚楚的看到很多国内外大企业来成都投资，但是我们应该搞清楚一个问题，那些国内外的大企业来成都投资是为了什么？可能国内的一些央企或国企多少有响应国家号召，建设西部，促进西部大开的考量，那外国的大企业不可能是这个目的吧。企业来成都投资，它们的终极目的只有一个，那就是为了利益，说直白点就是为了赚取收益。</p><p class="ql-block">四川在中国西部是市场最大的一个省区，总人口8300多万人，人口多，消费市场就大，这是不用解释的事实，在中国西部10个省区市中，只有云南省的人口达到了四川省的一半；在西部大开发的12个省区市中，也只有云南省和广西区的人口达到了四川省的一半，其它省区市人口只有四川的1/4到1/3之间，西藏人口更少，还不到四川的1/20。四川在西部地区这么大的市场，肯定会吸引国内外大企业把中国西部的重点放在四川省，而成都占了四川省人口的1/4，是四川省最大的城市，同时又是四川的省会，故而成都在西部的投资吸引力最大。那么问题来了，如果四川不是重点发展成都，按四川的人口规模，发展三至六个500万以上的城市，这样比较均衡的发展，从某种意义上百姓相对成都一城独大的情况下富裕阶层更多，市场购买力更强。这种没有成都一城独大，是不是国内外企业就放弃了四川这块西部最大的“蛋糕”？我觉得未必。</p>