福建莆田一只边牧被“大白”登门活活勒死，后续处理来了……

🇨🇳пролетарий

10月27日，网上爆出，家住福建莆田、因疫情被带走集中隔离的网友@老六阿 家中的边牧，被防疫人员上门扑杀。 在该网友10月26日发布的信息中还能看到感谢防疫人员帮助照顾家中宠物的内容。 但随后的视频显示，10月27日，几个身穿防护服的“大白”登门勒死了网友的宠物狗，而此事并未提前知会该网友，值得注意的是该网友核酸检测为阴性。 刷到此心情复杂，三年了，这好像不是第一只遭遇不幸的宠物了吧。而这仅因为女主人是密接。（检测报告出来了，是阴性。）

边牧的智商差不多和六七岁的孩子一样，它热情迎接，可能在想是不是陪着一起玩或者带着见主人，可视频里，

他们却把它活活勒死，真的不会做噩梦吗？ 女主人一半以上的视频都是和狗狗相关，最难过的是，看到她带了一个话题是“总有些生命为治愈你而来”，可是，哪怕再三确认，治愈的狗狗就这样没了，时间精力感情谁来赔她？我为边牧发声！

针对这一事件的法律分析

本次事件与疫情有关，也与动物有关，因此，主要相关法律是《传染病防治法》、《动物防疫法》、《新型冠状病毒肺炎防控方案》。《动物防疫法》第三十二条规定，出现一、二、三类动物疫病突然发生、迅速传播的情况时，县级以上政府可以采取扑杀、销毁措施。不过，这指的是一、二、三类动物疫病，而根据农业部《一、二、三类动物疫病病种名录》，新冠肺炎并不在其中，因此，感染新冠的动物不能依据该《动物防疫法》被扑杀，更何况关于宠物是否会感染新冠肺炎目前还并无证据及定论。《传染病防治法》第四十二条规定，传染病流行时，县级以上地方人民政府在必要时，报经上一级人民政府决定，可以采取控制、扑杀染疫野生动物、家畜家禽的措施并予以公告。具体而言，《传染病防治法》授权县级以上地方人民政府可以在传染病流行时扑杀动物，但有以下前提条件：（1）只适用于野生动物和家畜家禽；（2）可以扑杀的是已经染疫的动物；（3）扑杀措施必须报经上一级人民政府批准并公告。 而宠物犬不是野生动物，也不在农业部颁布的家畜家禽目录中，该条规定不适用于宠物犬猫，即使要强行适用于宠物犬猫，也要先检测，确定已经染疫，才可以进行处置。本次事件中，上级部门没有发布决定和公告，没有对宠物犬实施检测并确认染疫，因此，涉事工作人员的扑杀行为不论从哪一方面讲，都不符合《传染病防治法》的相关规定。

事件进展

根据莆田市动物保护协会工作人员介绍，此次事件引起了莆田市相关部门高度重视，29日，市领导专门派人前往事发地，并公布了处理结果：1、相关人员通报批评； 2、向当事人道歉、赔偿；3、事发地29日下午开会规范防疫中的相关操作。莆田市动物保护协会也再次提交了“关于莆田市疫情常态化下城市动物的隔离建议”。相关部门也保证今后将规范工作流程，杜绝类似的事情再次发生。 善待动物，尊重生命

宠物不传播新冠病毒

疫情之下，人人自危。但恐惧之下，人们细枝末节处的情感如果能够被得到重视。如果有人性化的体贴在疫情防控常态化的当下，更显温度和力量。

如果有好的政策托底，人们才得以不慌乱不焦虑，也更能安心服务于疫情防控的大局。

央视网曾评“隔离宠物狗被扑杀”：别拿别人的宠物当畜生我们每个人都应该摒弃旧思维，宠物不能被当成畜生，呼之即来、挥之即去，而是活脱脱的生命，是我们的“幸福共同体”。

一个社会对待动物的方式从某种程度上体现了文明的程度，相信随着理解的深入、治理的进步、技术的升级，人与动物会更加和谐相处，公众和监管更将相向而行。再次呼吁

请善待宠物，让防疫更有温度！本文转载：它基金，有部分增加 戳“阅读原文”，支持公益台历 查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有