金代“皇统通宝”小平篆书及“皇统元宝”楷书银质钱币品鉴

源能成

　　昨日撰文说道金朝“金熙宗”皇统年间铸有“皇统元宝”篆书，背穿上月之小平钱的版式及对“孤品”一说做了评论。今乘兴再对“皇统”年间“金熙宗”铸造的其他小平“皇统钱”做展示。即楷书“皇统元宝”光背小平银质钱和篆书“皇统通宝”背穿上月，穿下日小平银质钱。请读者赏析！

在东北地区的女真族建立的政权，是我国汉化程度最高的少数民族政权之一，反映在钱币上，则为“金钱无一不精”。惜除“正隆元宝、“大定通宝”、“泰和重宝”折十及伪齐钱币等正式铸行品外，皆稀若星凤，尤以天眷、皇统、崇庆、贞祐等铸币为久负盛名的纲钱重器。早年传说“皇统钱”为金熙宗皇统年间(1141-1149年)所铸，史上仅发现两个品种存世，一为小平“皇统元宝”篆书，一为折三“皇统通宝”篆书，均为孤品。

2019年在河南省东南部与安徽交界一带出世一枚“皇统通宝”小平篆书被认为是“孤品”。如下图：

　　此品现藏于北京华夏古泉公司，被认为是近年古泉珍品的重要发现。他们是这样描述这枚钱币的：

“此品直径25.97-26.1mm，重4.31g。钱文旋读，书法类玉箸篆，面细缘、背肥郭，钱文、制作并皆佳妙，风格与阜昌、天眷小平钱无二致，观此三种篆文“宝”字均为长冠宝，或出一人之手，当与折三“皇统通宝”篆书成系列。锈色为薄蓝结晶锈，杂以红斑，字口间存有白碱锈，品相颇佳，细观钱体右下方外郭处有敲砸痕迹，为钱局销毁、避免流通之惯用手法，更显开门见山，亦可证确系试铸性质”。

而“皇统通宝”篆书小平钱为孤品之说，其实随近年大东北辽金钱下山出林，早见有出，其虽非唾手可得之品，然亦再也非什么孤品大珍。视“皇统通宝篆书小平”钱为“孤品”，其实是一种武断谬论。

不说别人，老朽手中就藏有一枚“皇统通宝”篆书“背上月下日”小平银钱。直径24mm厚1.5mm，重4.39克，穿孔6.0mm，外缘宽1.8mm。

　　观此钱币银质。地章上生成黑褐色包浆坚实地附着在币面。

币文，外缘，内廓凸起部分银光泛泛。

穿廓规整，穿廓细，内穿壁精修。

玉箸篆“皇统通宝”四字书写得美观清秀。币文字口携刻清晰，毫无粘连。钱背穿上一轮右下斜的弯月，穿下是一圆体星辰。

背穿廓较币面穿廓宽。两面地章均做成低于币外缘。边轮打磨光滑细腻。

整个钱币似未经流通，是一枚精铸之银质样币。十分可人，令人爱恋！

我在“道格阅读”中查见一泉友转“环球收藏网”载文说：

“偶然在黑龙江某地集得一枚“统通宝”小平篆书钱。“皇”字上半部从“自”，同谱上金代“皇统元宝”小平篆书钱一脉相承。钱体规整，文字清晰，书法流畅，大小得体，具有金代铸钱之风。铜质精良，包浆锈色熟旧，手感温润，古韵尚浓。钱径24毫米，穿径6.5毫米，厚1.5毫米，重3.6克。

　　又说：“曾在某杂志见过西安的一人撰文中说，他见过一枚“皇统通宝”折二篆书钱，直径33.5毫米，山西长治一带出土。其钱风与谱载“皇统元宝”小平钱如出一辙。并且在文章中展示了该钱的彩照与拓图。经对比，笔者所藏“皇统通宝”小平钱的篆书风格与这为撰文作者介绍的“皇统通宝”折二钱亦如出一辙”。

虽此友所载“皇统通宝”篆书小平钱之币文与我不藏品不同版，但它是金熙宗在位时铸造了“皇统通宝”小平篆书钱的一个客观证据。

我相信，世间必还有这种“皇统通宝”篆书小平，未见问世。破所谓“孤品”说是指日可待。

另外，金熙宗皇统年间(1141-1149年)除“皇统元宝”篆书小平钱外还铸有“皇统元宝”楷书小平钱。后者比前者发现较晚，未被入谱罗列，但确实是客观存在。

老朽在早年也藏有一枚“皇统元宝”楷书小平银钱，是一佐证。此品直径23.7mm厚1.4mm，穿口5.5mm，穿廓0.4mm外缘1.5mm，重4.73克。

　　是品确为银质。地章上生成有黑褐色包浆，坚实地附着在币面。币文，外缘，内廓凸起部分银光泛泛。其穿廓规整，穿廓细，内穿壁精修。

“皇统元宝”楷书书写美观清秀，币文字口清晰，毫无粘连。钱背光版。背穿廓较币面穿廓宽，外缘宽度相同，两面地章均做成低于币外缘。边轮打磨光滑细腻。

此钱“皇”字顶“点”书为“丿”，“白”不封口；“统”字左“糹”下三点写成“小”；

“寳”字从“尔”寳，下“貝”为方“目”螌脚；

“元”字第二横左上挑，都是其同时代币文的书写特征。

此钱錢谱未载，但从互联网获得一枚金质“孤品”图样如下。其币文与本人藏品一致。

　　除此之外，在“360图书馆”查见“国民一员”书载一枚“皇统元宝”楷书小平钱。直径24重4.36克。书体与本人藏品相同。

　这些是不是可为金代金熙宗皇统年间确实铸造发行过这种形制铜钱的佐证？

2022年7月4日撰稿于成都