李福林:于画史论者空谈无聊有感而发

北京李福林

<p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">李福林</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">于画史论者空谈无聊有感而发</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">国内,写画史论者,常爱纠结于地域拉帮结派,如:扬州八怪、岭南画派、云南画派……胡绞蛮缠,甚至还说什么大写意、小写意,这帮人写到国外画史时,又另出一辙,如,印象画派、立体画派、野兽画派……甚至,这主义、那主义、主义天下。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而今,更是胡扯八道地说什么:现代书法、现代艺术、后现代艺术、观念艺术(行为艺术、装置艺术)……等等,甚至于,荒唐到否定绘画艺术存在的存在与价值等等,简直、幼稚、无知到无以复加的程度!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一天到晚,时间都浪费在那些玩文字游戏、空洞、玄晃、无聊至极的功夫上面去了!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">若真想做件实事,把过去、现在、将来,都能兼顾,按我之古今中外艺术史分门别类观,无非都在这下面的三类之中与之间去对应,可也。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其一 具象、意象、抽象</p><p class="ql-block">其二 具象与意象之间、意象与抽象之间</p><p class="ql-block">其三 抽象与意象之间、意象与具象之间</p><p class="ql-block">(之所以在一之后,再分二、三,旨在强调以何为主之后的精准效果)</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有何感想,欢迎感兴趣的您,在评论区畅所欲言!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;">一一一一一一一一一一一一一</p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>附 图</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>李福林原创中国书画作品欣赏</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p>