中国地理百年大发现---“胡焕庸线”（黑河-腾冲线）

陈斌

太原道 2022-06-04 17:00 发表于山西 壹 中国国土上，有一条看不见的线，你不一定知道它，它却可能影响过你的生活。　　这条线北起黑龙江省黑河，一路向着西南延伸，直至云南腾冲。1935年，国立中央大学地理系主任胡焕庸（1901-1998）通过数万个数据一点一点在地图上摸索出这条线。　　那时他是从人口的角度看这条线的——线的西北方向，是“大漠长河孤烟”，占中华民国国土面积的64%，却仅有4%的人口；而线的另一头，是“小桥流水人家”，仅有36%的国土，却聚集着另外的96%的人口……　　 那是一条清晰的、几乎骤然就从熙熙攘攘变得人烟稀少的分界线，就好像从南到北的中国人，在接近这条线时会意识到什么，于是不约而同停止了向外迁徙的步伐。　这让胡焕庸忍不住在论文中感叹：“其多寡之悬殊，有如此者。” 我们先来看几张有趣的地图 QQ即时在线人数地图 春运期间的百度迁徙地图 阿里菜鸟的物流预警雷达 三张地图，都是互联网时代的产物却隐隐展现出一条80年前画下的线“胡焕庸线”最初称“瑷珲—腾冲一线”后因地名变迁先后改称“爱辉—腾冲一线”“黑河—腾冲一线”沧海桑田，唯独这条线没变 贰 1935年，地理学家胡焕庸发表了《中国人口之分布》在没有计算机的年代，他经过数月的测算，将黑龙江瑷珲（黑河）与云南腾冲相连他可能没有想到这一连，将古籍中的文学记载量化也预言了中国未来近百年的区域发展 1935年胡焕庸先生用手工画图发现的“爱辉-腾冲线” 不过，最令人唏嘘的要算这条线的“岿然不动”此后80年中国地图从“海棠叶”变成了“雄鸡”分割线两侧的面积对比改为57%:43%中国人口从“四万万”变成了13亿而人口对比，只移动了1.8% 三线建设、上山下乡、改革开放在它面前都是“小打小闹”理解中国的一切经济现实都要从这条岿然不动的线开始 　　这条线被发现后的几十年里，很多惊天动地的事情发生过：建设兵团垦荒戍边，支援大西北，三线建设，知识青年上山下乡……　　国人一次次地大规模从线的东面迁往西面，一次次喊着“人定胜天”走向广阔天地开创未来。　　然而，2014年4月11日，当QQ的同时在线用户数突破2亿时，有人发现，用户们依然从东北到云南划出了一条清晰的边界——一边满是QQ在线的信号，另一边就是大片黑暗，一如1935年中央大学教授书桌上人口分布图的模样。　　这条线如今被称为“胡焕庸线”。在2009年地理学界评选出的“中国地理百年大发现”中，它仅次于“珠峰测量”，名列次席。 成因 中学时代，我们都学到过孟德斯鸠的“地理环境决定论”当时我们批判它忽视了人的主观能动性 的确，中华文化最相信“人定胜天”（连西高东低的地形都是共工撞出来的）我们建造了三峡与天路实现了南水北调和西气东输然而胡焕庸线一巴掌把你我打回现实所谓人定胜天，不过是顺应自然而已 中国地形分为三大阶梯地势相对平坦的第三级阶梯与太行山区、关中平原、四川盆地、云贵高原共同组成了胡焕庸线的东南一侧这可不是巧合 不仅是地形胡焕庸线与400毫米等降水量线也颇吻合这是中国半干旱区与半湿润区的分界线也是古时游牧与农耕文明的分界线 当然，这条线不是自古就有秦汉时代，西北人口比例远高于现在然而宋元之际的一次全球气候突变改变了一切西北地区气温降低，雨水减少 全国人口从此向东南一侧聚集并随着农业发展稳定增长胡焕庸线逐渐成型，直至如今 影响 关于胡焕庸线其实地理与历史都是老生常谈我们真正要关注的是这条线在如今意味着什么？首先，GDP对比上胡焕庸线西北一侧贡献了中国GDP的4.3%东南一侧则贡献了95.7% 一边人口多，一边资源多回归到这个比例倒也不算让人意外 其次，它是路网的分界线 也是教育资源的分界线 还是雾霾的分界线 *《2013年中国环境状况公报》是最后一次发布此分布图 也是风景名胜的分界线 *就是这么神奇，如今，中国依旧有94%的人口居住在胡焕庸线的东南面；96%的国家级风景名胜区也在这一面。 叁 这条线决定了 西北一侧的省份没法均衡发展全省只能优先发展重点城市不然聚集效应都起不来 这条线决定了在西北一侧炒房最好先确定自己不是击鼓传花的末位（想想鄂尔多斯吧……）甚至有人说：房产投资不过胡焕庸线 这条线决定了住在西北一侧，别胡思乱想什么包邮兰州连共享单车都登陆得不太顺利互联网经济，和它背后的整个第三产业都很难在西北城市占较大的比重你或许会问我们有没有机会突破胡焕庸线？问得好这是一个总理级的问题 李总理的设想是“新型城镇化”也就是说，在胡焕庸线的两侧不追求人口上的平均而是努力实现公共服务上的均等 与此同时，这不是一带一路ing么？西部也迎来了发展的良机只不过，别总想着“人定胜天”谦恭一点，我们顺天应人 胡焕庸线的诞生 1935年，34岁的国立中央大学地理系主任胡焕庸在《地理学报》发表了他平生最重要的论文：《中国之人口分布》。 这篇文章的末尾，是一张中国人口分布地图，在地图上画了一条区分人口稀密程度的界线，一头是东北黑龙江的爱辉（今天的黑河），一头是云南的腾冲，这条45度倾斜的直线把中国版图一分为二，线的东南边，国土面积占当时版图的36%，人口占96%，线的西北边，面积占 64%，人口只占 4%，人口密度相差40多倍！ 这就是著名的中国人口分界线：“爱辉—腾冲”线（解放后称“黑河—腾冲线”），在国际上，命名为“胡焕庸线”。 2009 年，中国地理学会发起“中国地理百年大发现”评选，“胡焕庸线”名列其中，被称为20世纪中国地理最重要发现之一。 胡焕庸线很牛逼 历史上，分界线有很多种，但是像胡焕庸线这样被列为重大发现、被写进教科书的却只有这一条，那么它究竟牛在哪里？ 首先，胡焕庸线是用“大数据”算出来的。据胡焕庸的学生吴传均院士回忆：当时中国的总人口估计有4.75 亿，胡焕庸以1个点表示2万人，将2万多个点子落在地图上，再以等值线画出人口密度图。 在没有计算机的年代，用手工画2万多个点，再计算等值连线，耗费的工夫是惊人的。可以说：胡焕庸线是中国地理学家第一次运用“大数据”做出的重大发现。 更牛的是，不管历史如何摔打，胡焕庸线总不倒。八十年来，中国经历了无数变化，版图形状从海棠叶变成了雄鸡，人口从4亿多变成13亿多，经济规模增长了几十倍，国家的区域发展规划和人口移民政策更是不断改变。 1935年，胡焕庸线东侧人口占为96%，到了1982年第三次人口普查的时候，东侧人口占比是94.2%，1990年第四次普查时东侧人口占94.1%，2000年第五次普查时东侧人口占93.9%，到2010年第六次普查时东侧人口占93.7% ，70多年之间仅仅减少了2.3个百分点。 这不得不让人感慨：“其多寡悬殊之持久，有如此者！”。 最牛的是，胡焕庸线不仅是人口密度的分界线，也是两个世界的分界线。 在诗人眼里，胡焕庸线是边塞与田园风光的分界线，东边是“绿树村边合，青山郭外斜”，西边是“大漠孤烟直，长河落日圆”。东边是“杏花春雨江南”，西边是“白马秋风塞上”。 环境专家眼里，胡焕庸线是干旱与湿润生态的分界线。从地形和气温看，胡焕庸线的西侧主要是低温高寒地区，东侧地形相对平缓且年均气温较高（东北地区除外）。从降雨量看，胡焕庸线基本与400 毫米年降雨量线重合，这是半干旱区与半湿润区的分界线，也被视为中国生态环境界线。 农业专家眼里，胡焕庸线是农业与牧业生产区的生态分界线。农业与牧业的边界，玉米分布带的上限，都与胡焕庸线基本重合。 老司机眼里，胡焕庸线是高速公路网和收费站的分界线。 在买房人眼里，胡焕庸线更是两个世界的分界线：中国所有的一线城市和二线城市，包括西部地区的大城市成都、重庆、西安、昆明集中都在胡焕庸线的东边，甚至所有住房均价万元以上的城市、绝大多数实施限购的城市，也都在东侧；而西侧的大城市仅有兰州、呼和浩特、乌鲁木齐等几个。 总之，不管你喜不喜欢，胡焕庸线就在那里，摔不倒、打不破。 胡焕庸线两侧为何差异大？ 胡焕庸线两侧这么大的差异，胡焕庸先生曾提出三个原因：自然环境不同、经济发展水平不同和社会历史条件不同。其中自然环境因素影响最大，尤其是气候。 根据中国科学院王铮、吴静等学者的进一步研究，胡焕庸线是历史气候变化的产物，在气候相对温暖湿润的汉唐时期，尚未出现胡焕庸线。大约在南宋末年，即公元1230年到1260年期间，中国大陆气候发生突变，气温逐步下降，降水明显减少，这与世界公认的中世纪温暖期结束时间一致。 从那时起，各种旱涝灾害的分布走向与胡焕庸线日趋吻合，最终锁定两侧的生态环境和人口分布格局。 当然，胡焕庸线的形成与人为因素也有一定关系。历史上的战乱如安史之乱、靖康之变等使得古代的人口从北方向东南地区迁移，对胡焕庸线两侧的人口分布也产生一定影响。 突破“胡焕庸线”是一个科学问题 几十年来，为了改变东西部人口分布的差距，改变胡焕庸线，有很多“人定胜天”的设想和努力。 例如开放“全面二孩”的政策。2015年10月底，国家全面放开了二孩政策，但对于西侧地区，全面二孩只对城市有一定影响，对农村影响不大，而对于东侧则是城市、乡村全方位的影响。因此东侧地区生育率回升可能更明显，总的趋势可能是东侧地区人口比例进一步增加，西侧地区人口比例可能减少。 在气候变化方面，全球变暖对两侧地区都有压力。全球变暖是当前面临的首要气候问题，胡焕庸线东侧地区可能面临海平面上升、降水量波动加剧等问题，但西侧地区同样面临压力，全球变暖导致西侧地区降水量增加，蒸发量也随之增加，缺水干旱并不能显著改善，而且季节性和年际变化可能会更大，资源环境将面临更大压力。 在经济动力方面，聚集第三产业和中心城市的东侧地区更能吸引人口流向。近年来，中国的经济增长动力日益转向第三产业，但是这些产业大都集中在胡焕庸线东侧地区。短期内，即使西侧地区大力发展三产和中心城市，也主要是吸引西侧农村人口向本地区的城市集聚，人口的分布大势不会发生大的改变，很难出现东侧人口向西侧大量转移的现象。 总之，如何突破“胡焕庸线”，是一个科学问题。