摄影作品到底怎么评判好坏？

辉少

在鸟酱的几个喝茶群里，经常有朋友将自己的照片分享出来，一来可能是想得到一些指导，更重要的还是希望自己拍的作品能得到一些认同。

比如前几天就有个朋友发了这样一张照片，有些人觉得这个氛围太恐怖了，毫无美感，但是他自己不这么觉得，因为他就想要营造那种日本动漫里黑暗羁绊的感觉。

但只要你把照片，发到了公开场合，就一定会有人提出自己的看法，既有可能是赞美，也有可能是批评。但是，任何一个人都没法说一个作品到底是好还是坏。鸟酱觉得啊，因为这照片好坏，它是一件特别主管的事情。不提我们普通摄影爱好者拍出来的作品，就连摄影史上的摄影名家的作品，也都不是所有人都喜欢的。

那么，一件摄影作品，到底能不能评论出个好坏呢？怎么样评判能比较有说服力呢？

鸟酱在每周五也会兼职一下公众号【图槽】栏目的评片员，有一些朋友也留言说，看着挺有道理的。那鸟酱今天就班门弄斧，跟大家分享下我自己在看一张照片时的一些评判标准。

首先一张照片给人的第一眼感觉是很重要的，这个是构图、色调等等综合传递出的一个氛围。这就是大部分朋友在看一张照片最直观的感受。可能也说不上为什么，但就是很直接地感觉到喜欢或者不喜欢。但如果喜欢的话，鸟酱觉得一定是照片中，有一个特别大的亮点，吸引你的喜欢，最常见的可能就是这个风景好看、妹子好看、宠物可爱等等。

蜂鸟论坛©keelhwh

当然这张照片除了妹子的笑容，服装与环境的搭配，整体的色调也非常和谐~

如果说我们除了第一眼以外，稍微客观的去分析一下的话，可以从哪些角度去分析呢？

比如说有构图方面，这张照片是否符合一些我们传统的构图思路和章法呢？如果有符合这些套路，那起码是拿到了一个基本分。当然，并所有照片都有固定的套路，有的时候跳脱出来也会有一个惊艳的表现。

居中构图的标准照▼ 蜂鸟论坛©Mars再比如还有光线，这个光线是不是符合你要表达的。比如想要营造浪漫唯美的氛围，在傍晚就比较合适。

蜂鸟论坛©游弋yoyi

再比如现在大家都很关心的色调，这件事前期后期都有责任。前期的时候，你选择了这个照片，你拍摄的环境大概是什么颜色的。拍人像的话，你的模特穿什么颜色的衣服跟黄静比较搭配，后期的话怎么样处理照片中的细节等等。这个色调呢，招不招人喜欢也是一方面，你要调到一个特别诡异的，看上去跟鬼片一样（比如文章开头的那张照片），色调可能真的是自己喜欢别人就不一定能欣赏得了了。

仿胶片色调清新自然▼ 蜂鸟论坛©Mars 

那另外还有一个方面就是思想层面的，它能有一些现实的意义。就比如前几天鸟酱分享的世界环境摄影大赛的一张作品。这张照片的构图、光线都没有什么特别出彩的地方，再严格一点，还犯了“剪裁头部”的大忌。但这并不影响它成为一张经典的照片，因为他记录了“每一至两年，都有专门人士为犀牛进行一次“除角”，以免犀牛遭到偷猎”的这个事件，这个事件本身就足够震撼。



©Neville Ngomane 

那最后还是要提到，照片的内容还是最重要的。除了光线、构图、色调这些以外，你拍的这个内容到底吸引不吸引人，这是最重要的。这也是很多人为什么觉得纪实照片是最有趣的，就是因为会拍的人，它每一幅都像说了一个故事一样，让人有足够的想象空间。

通过这些方面，鸟酱大概就能判断出来一张照片的好坏了。

那么你觉得一张摄影作品，是否有个好坏标准呢？

您是按照什么标准去评判的呢？你觉得一张照片，最重要的元素是什么呢？

欢迎您和我们一起分享~

  

查看原文 原文转载自微信公众号,著作权归作者所有