割一波!😊

歪歪

<p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">晨练!</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">早练!</b></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">午练!</b></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">下午茶!</b></p> <p class="ql-block">  第八章《东晋铭刻书迹》</p><p class="ql-block"> 东晋的铭刻书迹,有墓碑、神道阙、墓志、墓券,还有模印的墓砖文。这些书迹,都与葬事相关,是葬制文化的组成部分。</p><p class="ql-block"> 许多东晋铭刻书迹的体态在隶、楷之间。</p><p class="ql-block"> 汉魏之际,新体书法朝气勃勃,虽然处于上升阶段,尚不敌旧体的势力大;到了西晋,已经形成了新体与旧体并盛的局面;公元4世纪50年代的东晋中期,传承锺法的王羲之以遒妍的奇笔将新体书法推进到个更新的境界,新体书法终于掩压旧体而成为书法的主流。</p><p class="ql-block"> 东晋铭刻书迹的体态在书体类属上的模糊性,是新旧书风转换时期出现的“变态现象”。</p><p class="ql-block"> (1)隶书沾染楷式,是由于楷书已经普遍使用,人们有了楷书意识,又疏于隶法,导致笔下的隶体杂有楷式而发生种种变形变态,它反映了隶书书法在东晋时期急遽分化、衰落的趋势。</p><p class="ql-block"> (2)楷书夹杂隶式,或许是因为采用的俗笔楷体还残留着隶意,或许是为了表示古意而有意添加隶笔。与当时士大夫间流行的新妍的楷书相比,墓志上的楷书形态明显古质。</p><p class="ql-block"> 东晋方笔隶书的流行,与当时普遍采用的方截平直的镌刻方法密切相关。尽管我们看不到东晋的隶书墨迹,无法知道隶书墨迹和刻迹之间方厚平直的差异究竟有多大,但是,通观东晋时代的铭刻书迹也能发现,郑重的隶书碑志,如琅邪王氏家族墓志,雄长一方的边郡大吏爨宝子的墓碑,都是采用这种方截平直的双刀复刻法,而一些苟简草率的铭刻书迹,如隶书的《孟府君墓志》、楷书的《颜谦妇刘氏墓志》则是单刀冲刻法。由此而论,方截平直的双刀复刻法应该是当时郑重的精刻。</p><p class="ql-block"> 阮元提出“南北书派论”可谓振聋发聩。</p><p class="ql-block"> 铭刻书迹与尺牍书法,即清朝学者所谓“碑”和“帖”,其笔体或书法的分野并不是像阮元所说的那样壁垒分明,实际的情况比阮元的“概括”要复杂许多。</p><p class="ql-block"> 这里我又没看明白,不过先放点我觉得比较重要的信息记录在这里。上面的电子笔记也是很乱,不可全信。</p><p class="ql-block"> 由东晋铭刻书迹的“双重处境”来看,公元4世纪的“南碑”与“北碑”有相通之处,这并不一定是南北书法交流的结果,而是强大的铭石书“传统”在南北两地延续的显现,是不谋而合。而“南碑”与“南帖”楷书的差异,表明楷书用于刊刻墓志之初,仍然受到过去铭石书传统的制约,所以东晋墓志楷书不能如尺牍楷书那样新妍。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">晚练!</b></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b style="color: rgb(237, 35, 8);">夜宵!</b></p>