<p class="ql-block"> .</p><p class="ql-block"><b>对思维学问的关注</b></p><p class="ql-block"> 近来，对于思维的学问从哲学层面给以了高度关注，也一连写了多篇美篇，对艺术思维与科学思维、战略思维和创新思维，从多个维度切入进行了探讨。但这些探讨都是针对人文社科领域的学术动态结合千惟书院当下的学术研究实践方面的课题去进行的。</p><p class="ql-block"><b>关于战略思维</b></p><p class="ql-block"> 在上述言及的几种类型的思维当中，战略思维是最高级的思维，因为这种思维是针对全局性、整体性、历史性、长远性的错综复杂的事物发展变化动态的思考，思想性很强，要有相对高大上的博识与智慧，方能认识和理解其内涵。</p><p class="ql-block"> 在实践中，<span style="font-size:18px;">广义上的战略思维的涵义，是从事物的全局的角度</span>去考虑制定战略决策，从而决定事物发展的方向。 狭义的战略思维的本义是指整体地、系统地思考战争的全局。即战争的全局性的谋略。就象《三国演义》中的诸葛亮那样，羽扇纶巾，谈笑间，樯橹灰飞烟灭。<span style="font-size:18px;">军师运筹帷幄，决胜千里之外。</span></p> <p class="ql-block"><b>战略分析天下大势</b></p><p class="ql-block"> 作为普通百姓，身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通。茶余饭后，街淡巷议，关注天下大势者不在少数。但由于无从了解瞬息万变的军机真相，仅凭从媒体传布的信息去进行战略分析是困难的，只能是一种战略猜测，不一定准确，权当战略思维式的兵棋推演。</p> <p class="ql-block"><b>最新三国演义之我见</b></p><p class="ql-block"> 从全球角度看，A、C、R 三国演义。CR结伴与A抗衡，A合纵多国军力N，欲将CR各个击破。</p><p class="ql-block"> A合纵N，以军力东扩包围之策威胁R安全，引发RU冲突。A随合纵N西方发达国家(含J、K、AU)用经济制裁R，并军援U以军事消耗削弱R国力。此其中，A借机同时削弱O盟，让RO两败俱伤，A渔翁取利。A待RO俱弱后转而攻C，削弱C后，A稳坐世界老大这把交椅，这是A国的战略盘算，但势必不如其意。</p><p class="ql-block"> C与R是友好邻邦，唇亡齿寒，C自然不能让R倒下。但不便明面军援R，然C可以市场贸易经济支持R。因为C为全球经济老二，正常市贸使R恃有经济后盾，使R有持久战之后劲。</p><p class="ql-block"> R亦手握能源、粮食和核武三张王牌，随以持久战之韬略反制AN。以市贸持久战反制以拖滞之策使AN引起内江内耗带来经济损失，兼以U战场耗AN之财力。R 表面上以速决战吸引AN军援U，而实为在掌握空海陆主动权之下以持久战令AN不断军援U而长期耗财。U别无长物，但有拆卖倒卖武器装备的传统，连航母都敢拆卖，使AN军援武器如投无底深潭，甚至私底下贱卖给R也说不定。卖不掉的也会在储运中被R导弹炸毁，仅部分纯上战场消耗。而R以清仓老旧武器及少量兵力去耗AN先进武器之财。市贸经济及战场损耗均在持久战中此消彼长，AN的耗财要远远大于R，太划算！当然，打持久战会使R兵员耗掉一些，因为战争总会有牺牲，只能通过不断总结实战的经验教训，从实战中练兵强军，并尽量减少无谓的牺牲，最终达到以战止战的和平。 </p><p class="ql-block"> 总之，R 以持久战来耗弱AN，以达到削减其霸权力量之战略目的，太高明！</p> <p class="ql-block">推荐乐队措挥艺术读本</p> <p class="ql-block"><b>附录链接:</b></p><p class="ql-block"><a href="https://www.meipian7.cn/472s50b3?share_from=self&share_to=copy_link&user_id=71637317&uuid=3e97ced1db7fa2c7ac679054010ca03b&share_depth=1&first_share_uid=71637317&utm_medium=meipian_android&share_user_mpuuid=558cd6d596fec23aa9784e3c4a9d30eb&um_rtc=1bb898deadd6372cb00b014f0aadc703" target="_blank" style="font-size:18px; background-color:rgb(255, 255, 255);">《千惟方法论》</a></p>