【一周一案例警示教育】违反中央八项规定精神典型案例剖析

郑开分公司监察室

清风郑开 今日专题:违规吃喝问题来源:中央纪委国家监委网站 ［案例二］ 2019年8月至2020年10月，国家税务总局机关党委原副书记王立斌回青岛探亲期间，先后5次违规接受基层税务干部和私营企业主提供的宴请，费用由私营企业主和他人承担，其中2次发生在国庆期间、1次安排在私营企业内部食堂；其间，王立斌还先后2次违规收受基层税务干部赠送的由公款支付的海鲜等礼品以及私营企业主赠送的茅台酒1箱，部分礼品采用快递方式邮寄。王立斌受到党内严重警告、记大过处分和调整岗位处理，违规接受宴请和礼品费用1.94万元被收缴或按登记上交处置。 ［剖析］ 党员干部违规吃喝，人民群众深恶痛绝。经过党的十八大以来的持续整治，公款吃喝问题得到有力遏制，但仍有个别党员干部混迹于各种形式的酒局、饭局之中。部分干部心馋缺少定力，面对别有用心的饭局之约，内心也有过挣扎，一开始还“一口回绝”，后来就“半推半就”，最终难抵诱惑“满口答应”，屡屡赴约、步步妥协，以“老熟人请客不能驳了面子”等为借口自欺欺人。还有的干部口是心非，人前装腔作势说“不去”，背后却盘算“是否安全”，只要听说饭局不是公款买单、地点又隐秘，就放心大胆吃、敞开肚子喝。党员干部贪杯嗜酒的爱好，表面看是嘴馋、眼馋，实质是享乐主义、奢靡之风作怪。当他们沉迷于各类饭局之时，已经为自己埋下了违纪违法的种子，也将自己置于被设局者“围猎”的险境。例如:有的干部信奉“吃饭开道，喝酒提速”，觉得在饭局上光吃饭不喝酒总归“差点意思”，只有又吃又喝才能产生感情。他们将传统酒文化中的敬酒异化成试探与征服，号称“醉过知酒浓”“酒后吐真言”，以喝酒多少来判断对方对自己的服从度，以酒量高低来识别对方对自己的忠诚度。围猎者也深谙这些干部的心理，将吃吃喝喝作为增进感情、维系关系的长线投资，拎得清地安排一条龙式的陪吃陪喝，用酩酊大醉博得信任。 所谓“酒杯一端，原则放宽”，一些饭局背后隐藏的是谋事、谋利、谋权的影子。请客者之所以奉被请者为“座上宾”，无非是请人饭局好张口，谋求办事寻方便。有的老板把“酒桌办事”奉为金科玉律，认为“酒瓶子连着印把子”，即使通过正常流程就可以办的事项，也要拿到酒桌上你来我往。也有干部主动组织饭局宴请老板，为的是在酒酣耳热之际暗示老板“带一带儿子”“照顾下家人生意”，借酒劲说出平时不方便说出口的话。尤需注意的是，一些地方借换届选举之机，通过宴请党员、群众等，搞拉票、串联、助选等非组织活动。 有时候请客者不方便出面，于是就由其他人充当中间人，这些人也热衷于牵线搭桥，组织饭局好伸手，以备将来不时之需。他们介绍老板和领导干部认识，既能在领导面前博得好感，还能在老板面前混个脸熟，可谓一举两得。对于一些领导干部来说，频繁出入饭局，实际上并不仅仅满足食欲，而是满足心理，重要的是显摆面子，享受被大家“尊重”的感觉。例如:有的干部错误地认为有人请吃饭，是看得起自己，能够凸显出自身的地位和在某个领域的话语权。而老板也认为领导出席才有派，是给了自己面子。另有一类干部，追求的是享受奢靡权力的快感，认为别人捧场才有面。为了迎合这种领导，有的地方还会组织多人在饭局上溜须拍马，绞尽脑汁说客套话，费尽心思讲敬酒词，让领导享受众星捧月的尊贵感。还有的干部认为在饭局上奢靡铺张才尽兴，只有给足宾客面子，才能让领导有面子，这种观念在招商引资、引才等活动中尤为明显。为了场上的“面子”和头上的“帽子”，不仅菜品花样升级，普通菜肴换成海参、鱼翅、鲍鱼等，还宁愿剩菜也不少菜，致使盛宴变“剩宴”。更有甚者，在公务接待中违规饮酒，低档酒类喝得理直气壮，高档名酒轮番上阵，有的为了避人耳目，用矿泉水瓶装上茅台、五粮液等改头换面后带到饭店、摆上酒桌。 温馨提示:从纪检监察机关近年来查处的有关案例分析可见，饭局的醉翁之意不在“饭”而在“局”，不少时候设宴款待的背后是精心的设局围猎，请君入席的真实目的是请君入瓮。