我的疫情防控观

日月

　　＂除封控区外，主城区其他区域参照管控区标准管理，实行‘足不出区、严禁聚集‘措施。＂

消息一出，市民炸锅似的开始疯狂的商品抢购。家中食材积蓄告罄，去超市，有意购买一些食材，举头一看，超市门口排起了近百米的长队，我悻悻而去。

拐向经常购买烧饼的摊位，这是我经常光顾的烧饼小店，烧饼比别处的烧饼要贵，两元钱一个，但份量很足。

再看今天的烧饼，价格没变，烧饼足足小了一圈。生平最讨厌这样的投机商人，宁愿饿死，也不向＂投机取巧＂折腰，我空手而归。

电视上，市政府正在召开新闻发布会。我想，这次行动，应该是市政府防控疫情未雨绸缪的一个尝试。

商场、超市正常营业；外卖小哥可凭24小时核酸检测，照常配送外卖；每天每家还允许一人凭24小时核酸检测外出购物⋯⋯。

商品充裕，有着可供全体市民七天的蔬菜和半年的粮油储备。这还有什么可恐慌的？恐慌往往来源于谣言和投机。

　　网上流传着一个笑话：说一个哑巴，经过多次核酸检测，如今会说话了。言下之意，棉签捅嗓子的次数多，又捅中了穴位。明眼人一看，就知道这是在讽刺政府部门组织核酸检测的次数太多。

最近又有一种说法：说很多阳性病人，都是在核酸检测过程中被交叉感染的。矛头直指核酸检测。

那么，为什么要进行核酸检测？就是通过检测患者的痰液、鼻咽拭子中的病毒来判断人体是否被新冠病毒感染，以及时的对感染人员进行隔离治疗，也可以减少他人感染的风险。

筛选和隔离，是疫情防控过程中，在疫苗不能完全控制疫情、特效药还没有研发出来以前，两个最有效的防控措施，这是被实践所检验过的，为什么社会面还会出现对＂筛选＂、＂隔离＂质疑的声音。在我看来，多少有一些起哄和别有用心。

　　哲学上的＂二元论＂，无时无刻不在渗入人的生活。正如疫情中的防控，是＂动态清零＂？还是＂与病毒共存＂？理论和实际相结合，历来是毛泽东思想制胜的法宝。

是的，分析病毒的变异，有可能会与人类长期共存。如果与我国的人口结构结合着看，显然，发达国家能赌得起，我们国家赌不起。全员免疫力的获得，是要付出沉重的代价的。

拂晓即起，推窗望外，街道寂寂，空无一人。算了吧！从没间断的晨跑，从此时看要搁浅。＂足不出区＂，令行禁止。为他好也为我好。