十六年纠纷原于共享墙

玉石

2022年2月17日谢某到儋州市新州镇新州居委会反映：其丈夫陈某于先于朱某建房。由于该镇老建筑房屋，每间房宽度才四米多，后者建房建房均使用前者建房的墙体，当地俗称“为共用墙”。朱某于2006年建房时，在谢某原有的墙体上搭建房屋，经当年双方结算，但朱某拒绝给付。至今为止有16年之久。按当地风俗习惯，谢某要求朱某按现在价格预算，并支付共用墙全部工程款的50%。

经询问：朱某夫妻承认2006年建房时在谢某的墙体搭建起来。按当地习惯要付该墙体总造价一半钱给谢家，当时谢某老公陈某（已逝）经请当时的工头结算，我应付4330元，但我陆续五次给付均被拒绝，并提供结算单复印件。

根据双方的陈述1、因双方对墙体赔偿数额意见差别大，一个要按2006年结算，另一个要按现在市场价结算。2、双方对未给付的陈述观点不同，且没有证据加以佐证。建议：深入调查，查明事实后，再分别听取双方意见，再组织双方调解。