<p class="ql-block"> （一）发烧是无止境的，分析学习国外名机电路特点、在尝试不同名机电路的制作中，满足自己的爱好、记录自己的心路历程。</p><p class="ql-block"> 瑞士达萧功放关注很久了，其电路形式与众不同很有特点。网上发烧友们的制作心得也不少反应比较好，这次就尝试一下看看效果怎样。</p> <p class="ql-block">（二）以下是摘录论坛评价：达萧的音质在业内是肯定的，评价较高。该电路精髓是抑制瞬态互调失真（TIM）能力强，可以看出电路设计为了这个目的煞费苦心，采取了很多有效措施甚至舍弃大闭环，这会带来明显失真，可是音质反倒变好了。这说明瞬态失真对音质的重要性，在THD等基本指标达到一定水准后TIM就是突破口，要音质提升必须千方百计解决这个问题。遗憾的是TIM至今没有统一测试方法，用不断反向的锯齿波测有效值偏移的方法也不太奏效。达萧电路采用电流负反馈方式（射级反馈方式）比普通差分电路方式响应速度快得多，对降低TIM有利。抑制TIM常会想到提高电路SR，而达萧电路的SR不算高，主要靠输出级不参与闭环切断TIM的作用通道，可以说这是达萧电路的优点。</p> <p class="ql-block"> （三）上图是瑞士达萧功放的电路图，图上填列了每级放大的工作点电压和电流计算。功放电源用±60V供电，设计额定输出功率180W X 2。各级工作电流计算：第一级60V/56K=1mA，第二级60V/100K=0.6mA，第三级（60v-0.6x3.3）/12K=4.8mA，第四级对管发射级电阻36欧的电压由第二级基级偏置电阻3.3K的压降决定，电流0.6mA x3.3K/36欧=56mA，第五级是输出推动级，电流由恒流源决定原设计是114mA，我的散热器较小故改为90mA，最后输出级没采用多管并联、采用单管输出，实测静态电流为60mA、比原设计电流要小这是不足的地方。电流偏小的原因是加有发射级0.33欧电阻，图纸上不带该电阻，散热器足够时可取消该电阻因此还有完善的空间。</p><p class="ql-block"> 实际制作中，由于1-2级三极管配对会有误差，第四级电流会到100mA导致管子过热，通过减小第二级3.3K偏置电阻，可使第四级电流控制在50mA左右。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">（四）电路组成：除了功放主板和整流电源外（总电容10万uf），机箱还安装有喇叭保护电路、延时开机电路和前置放大板，机箱里看起来比较满。前置放大板用的是德国MBL6010电路，用了六片LME49710单运放，这个电路烧友们装的比较多我是7年前组装的，感觉清晰度很好高音通透但动态不如电子管前级，这次移植到这里。</p><p class="ql-block"> 机箱制作经验分享：（1）前面板是网购的裁剪好的6mm铝板和0.5mm厚的拉丝铝板（可银色金色）用哥俩好复合在一起的（2）机箱上下盖板用的是厚度2-3mm不锈钢冲孔板喷金色涂装，防锈美观通风好（3）散热器一般根据功放静态总功耗选择，我的经验单边每公斤E型散热器可耗散20瓦功耗来选择，本次制作的功放单边散热器约1.3公斤，静态可耗散功率约26W，功放设计电流与散热器基本匹配、温度在40度左右。总的机箱加散热器成本在200左右算做节约发烧吧。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">（五）电路调试：（1）该电路的特点是中点稳定性差，但这次制作中点电压漂移在0.05v微乎其微基本不用装中点伺服运放，关键的是三极管的配对必须很好、要做到异极配对。这是拟制中点漂移的关键、也是调试一步成功的要素。(2)该电路1-2级上下推挽三极管电流相互独立，如果配对不好在第四级的三极管集电极很难复合出0伏的电压，如果靠可调电阻硬调整必然使前3级推挽电流上下臂不一致而产生失真。（3）管子安装顺序：先安装第一至第四级的三极管，调整到各级电流达标且第四级三极管集电极输出0V电压(如果不是0输出无法调试后边的输出管)；最后安装5-6级的推动和输出三极管。</p> <p class="ql-block">（六）试音评价：电路基本工作在乙类放大状态，但由于是高电压供电所以动态还是不错的。不泥带水反应速度快，清晰度比pass a5要好，这也是该电路特色、减少了瞬态互调失真的缘故吧，虽然做过多台功放但感觉这台是清晰度最好的。</p>