散曲名家(第05集)

东方茉莉

<p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">  常箴吾先生(1937——2020)。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;"><span class="ql-cursor"></span></b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">导 语</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><b> 常箴吾先生《美哉散曲》一文,由《中华诗词》全文刊登于2005年第3期中,并为其专门写了“卷首语”,号召“希望有更多的当代诗人在钟情创作诗词作品的同时,也积极从事曲的创作,写出心系民族兴衰、反映民生苦乐的佳作,使这一民族文化奇葩更加光彩夺目。”从此,散曲在新的世纪开启了创作的新高潮,当代散曲登上了历史舞台,展现她的多姿丰彩!</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor"></span></b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b>  </b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;"> 常箴吾先生 (右) 与中国散曲研究会赵义山先生 2008年在榆林机场会面。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b></b></p><p class="ql-block"><b></b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">美哉,散曲!</b></p><p class="ql-block"><b> 常箴吾/山西</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 中国是诗的国度。而唐诗、宋词、元曲则是这个泱泱诗国发展史上三座无与伦比的艺术高峰。三座高峰,三足鼎立,相互辉映,各臻其美。 有人把唐诗之美,比作端庄艳丽的牡丹,把宋词之美,比作高雅隽秀的水仙,而把元曲之美,比作山野里盛开的谐俗多姿的菊花。也有人把唐诗比作颜真卿的凝重楷书,把宋词比作王羲之流动的行书,而把散曲比作郑板桥的风搅雪的六分半。中国的文艺批评,与中国的文艺作品一样,无不生发着民族审美品位的万千气象。美哉,唐诗!美哉,宋词!美哉,元曲!</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 的确,散曲是菊花:开在山野,生于民间,活在下层,属于大众;散曲是板桥书法:它是篆隶行楷的混血儿,是秦汉唐宋,兼收并蓄的多元组合。还是让我们先品味一首王实甫的不朽曲作《十二月带过尧民歌·别情》,去领略一下散曲艺术的诱人风采:“自别后遥山隐隐,更那堪远水粼粼。见杨柳飞绵滚滚,对桃花醉脸熏熏。透内阁香风阵阵,掩重门暮雨纷纷。怕黄昏忽地又黄昏,不销魂怎地不销魂,新啼痕压旧啼痕,断肠人忆断肠人!今春,香肌瘦几分,缕带宽三寸。”散曲几行,溢美无边。此中有律诗连续对仗的整齐美,有词的长短参差的错落美,也有《诗经》中早已启用的连绵词的重迭美。一唱三叹,一气呵成,语若玑珠,自然天成。散曲确实是中国传统诗歌的非常完美的继承,应该说它是集历代诗词美学经验之大成,融会贯通,创造的别一类独具艺术优势的文学品牌。不难看出,散曲中有古体诗的自然纯真、有近体诗的平仄韵律、有长短句(词)的句式幻化、有各民族音乐语言的吸收融合、有民众口语的大胆纳入……老实讲,它是中国诗歌审美理想极为生动的空前显现。再读一首曹雪芹在《红楼梦》中嵌入的散曲:“滴不尽相思血泪抛红豆,开不完春柳春花满画楼。睡不稳纱窗风雪黄昏后,忘不了新愁与旧愁。咽不下玉粒金波噎满喉,照不尽菱花镜里形容瘦。展不开的眉头,捱不明的更漏。呀!恰便是遮不住的青山隐隐,流不断的绿水悠悠。”《红楼梦》中象这样的美曲,并非只此一首,几乎曲曲皆精。曹雪芹的文笔美,散曲之美更为《红楼梦》梦笔生辉。令人梦绕魂牵﹑叹为观止。如果用律诗或者长短句来写象曹雪芹所写的这样一类题材内容,绝不会产生如此“剪不断、理还乱”的缠绵悱恻的艺术效果。 </b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 上面所列两支曲子,字里行间,诗情似水,通篇显现着无限的清柔之美。而当散曲触及社会黑暗,抨击时弊、反映民间疾苦时,格调则另开生面,正如元曲中所写“柔情莫过溪涧水,到了不平地上也高声!”曲短音促,落地铿锵,别是一番风味。且看一首张可久的《卖花声。怀古》“美人自刎乌江岸,战火曾烧赤壁山,将军空老玉门关。伤心秦汉,生民涂炭,读书人一声长叹!”名曲一支、朗朗上口,直写其情、耐人寻味。营造出一种简约之美、阳刚之美、嘲讽之美、悲剧之美的氛围与境界。《元曲选》、《元人散曲选》、《元曲三百首》中这类作品俯拾即是,不平之声,不绝于耳。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 散曲之美,融会诸美,独具其美。初略勾勒,似可归结为如下三美:</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> (一)音乐美。音乐美是散曲的天然属性,它的产生与发展,皆源于音乐,赖与音乐。散曲本来是供演唱的:元杂剧在舞台上表演,散曲在歌台上清唱,都和音乐融为一体。而当它成为案头文学之后,音乐性依然存活、流动在曲魂中。首先,它保留了稠密的韵脚,几乎句句押韵。这种现象在诗词中是难以见到的。前面所列几首散曲,所以之旋律起伏余音不绝,撩人意趣,其主要原因即在于密韵音符的共振效应。散曲的韵律成果得益于《中原音韵》。周德清编写的这部韵书,将诗韵106部,合并简化为19部。这就大大地扩展了散曲的音域,拓宽了选取韵脚的天地,解放了作者,也解放了读者。再加上散曲自身的宽容,可以平仄同押,不忌重韵。(诗词中不允许出现重韵字)选韵的广度获得空前的自由,用韵的密度几乎达到极限,连不须押韵的地方,还可以增韵,真是韵满散曲,韵味十足啊! </b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>​ 散曲的音乐美,除音韵之美外,尚有平仄交替的声律美,以及它独具声色的节奏美。散曲的句型排列组合突破了刻板的程序,而呈参差错落的变幻形态:一字句,双字句,三字句,六字句,八字句乃至十几字句,犬牙交错,疏密相济,节奏灵活而多样。再加上衬字的调节,愈显得浪花翻滚,一泻千里。即便是继承唐诗中的律句和对仗,也发展出新的体式。四、三结构有之,三、四结构有之,一x结构也有之;双句对有之,鼎足对有之,多句对、隔句对、首尾对也有之。异彩纷呈,象戏曲中的花腔,板式灵活,旋律荡漾。难怪有人如是说:散曲写起来顺手,读起来上口,听起来象一种民族唱法、通俗唱法、戏曲唱法编织而成的美丽的流行歌曲。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> (二)语言美。散曲用语,是传统诗歌中最富民族性、时代性,最具大众化、口语化的多维语言,具有通俗美、自然美、幽默美和修辞格式美的艺术个性。且读一首无名氏的[北仙吕•寄生草]圈儿信:“相思欲寄从何寄,画个圈儿替。话在圈儿外,心在圈儿里,我密密加圈你须密密知侬意:单圈儿是我,双圈儿是你。整圈儿是团圆,破圈儿是别离,还有那说不尽的相思把一路圈儿圈到底。”俗话连篇,趣语连篇,无一字生僻,无一语费解。明白如话,顺畅如流,连环套式的圈儿,画尽了无尽的相思。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 衬字与增句,是散曲对古典诗词定格模式的大胆突破。一般说小令中可以少量加添,套曲中则大量使用,甚至超过主体用字。衬字、增句的注入,既补充了曲意未尽的空缺,同时又极大地激发了曲语的张力与活力。鲜活、生动、俏皮、夸张乃至荒诞。语态之丰盈,勾人魂魄,为散曲之美平添了多姿的艺术风采。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> (三)风格美。音乐美与语言美也许均属于风格的范畴,但这里所说的风格,仅指散曲敢于离经叛道、另辟蹊径,追求个性解放、雅俗共赏,而创造的贴近生活的平民化诗风。即:曲不忌直、广抒胸怀的敢越雷池的谋篇取向;谐趣为美,俚语入曲的兼收并蓄的全新风貌。且读一首张养浩的[中吕。山坡羊]湩关怀古:“峰峦如聚,波涛如怒,山河表里湩关路。望西都,意踯躅。伤心秦汉经行处,宫阙万间都做了土。兴,百姓苦;亡,百姓苦。”快人快语,直表心曲,喜笑怒骂,皆成散曲。一位美学家曾说,“美是生活”;另一位美学家又说:“这一个”才是艺术的风格。散曲正是如此,于生活的深处,找到了灵感,这便是曲味的美好体验,这便是散曲艺术的独有风格。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 国学大师王国维称散曲是“最自然的文学”,胡适称之为“活文学”,郑振铎称其为“俗文学”。他们从不同方位道出了散曲的美之所在。统而言之,散曲之美,当是大俗、大雅之大美,是野花发而幽香的菊花之奇美。美哉,散曲!​</b></p><p class="ql-block">​</p><p class="ql-block"><b>​ 2004年10月17日初稿</b></p><p class="ql-block"><b>​ 2005年05月04日定稿于并州曲花斋</b></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">  2005年10月常箴吾先生在遂宁中国散曲研究会第八次年会上发言,《当代散曲》走上了历史的舞台!</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b></b></p><p class="ql-block"><b></b></p> <p class="ql-block">  </p><p class="ql-block"><b>附《中华诗词》</b></p><p class="ql-block"><b><span class="ql-cursor"></span>2005年第三期卷首语</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px;">让曲与诗词并茂</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"> 又是一年春草绿,在这柳叶初裁、繁花乍放的美好季节,迎来了全国人大、全国政协两会的召开,同时,“三八”国际妇女节也来到了。本期“半边天吟稿”特发表了28位女诗人的105首作品作为“三八”妇女节的贺礼,以飨读者。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 青少年是振兴诗词事业的接班人。发现和培养青年诗人是我们义不容辞的历史责任。《中华诗词》杂志于2002年举办了第一届青春诗会,2004年又举办了第二届青春诗会,两次青春诗会对发现和培养青年诗人起到了辟航开道、引领潮流的重要作用。此后,青年诗人数量日增,才华竞露,形势喜人。为此,本期辟有“青春诗笺”专栏,择优发表。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b> 本期在“诗美探索”栏中刊载了常箴吾的《美哉,散曲》一文,值得我们认真思考。律绝、词和曲是格律诗的三种不同诗体,唐诗、宋词、元曲代表三种诗体发展的高峰。曲既有作为格律诗的共同本质,也有其自身的特色和艺术美感。关于这一方面,常箴吾文章中已有较为精当的评述。现在的问题是既然曲具有如此完美的艺术特色,为何在诗词已走向振兴和日趋繁荣的进程中却受到冷落。当代传统诗坛,诗人接踵摩肩,作品汗牛充栋,但曲作者却寥若晨星,曲作品风毛麟角。究其原因,是否可能是:第一,通常认为“诗庄词媚曲俗”,当代诗人大多重雅而轻俗,重含蓄而轻直露,对写曲缺乏激情和兴趣。第二,曲的格律要求比诗和词更为严格,押韵要求密韵,几乎句句押韵,且一韵到底;尤其是声调不但要区分平仄,而且要区分上去,这就增加了作曲的难度。清黄周星《制曲枝语》说:“诗律宽而词律严;若曲,则倍严矣,”“三仄更须分上去,两平还要辨阴阳”,信然。第三,曲有南曲、北曲之分。时人作曲遵元,而现存元曲中除《琵琶记》外,均为北曲。北曲声韵遵周德清的《中原音韵》,该韵依照北方实际语音系统,取消了入声,而诗词创作所依的声韵为《平水韵》和《词林正韵》,不但韵部划分与《中原音韵》不同,且有入声。当代诗人习惯于用《平水韵》和《词林正韵》,对于采用《中原音韵》甚感不便。但这些问题也是完全可以解决的。“重雅轻俗”是认识上的偏差。中华诗词学会提出的方针是“适应时代,深入生活,走向大众”。要深入生活,走向大众就不能避俗。作品应当是有雅有俗,雅能通俗,俗中出雅,而以雅俗共赏作为我们的终极目标。“重含蓄而轻直露”也存在着认识上的片面性,不符合各种艺术风格兼收并蓄的方针。曲的格律的确很严,但对已经熟练掌握诗词格律的作者而言,作曲虽非驾轻就熟,亦易于触类旁通,不应形成大碍。而且我们要看到,作曲虽有其难处,亦有其易处。易者为何?黄周星说:“可用衬字衬语,一也;一折之中,韵可重押,二也;方言俚语,皆可驱使,三也。是三者,皆诗文所无,而曲所有也。”至于诗词与曲所依声韵虽有不同,但也并非鸿沟,不可逾越。尤其是,随着声韵改革,此一问题将得到彻底解决。《中原音韵》本来就来自北方实际语音系统,与现代汉语一脉相通,虽数百年来语音有所变化,但差别不大。以现代汉语为依据的新声新韵既可用于诗词,当更可用于作曲,使诗词曲声韵实现完全统一。总之,曲是中国传统诗歌领域的一朵奇葩,在振兴中华诗词事业的进程中,应当得到与其他诗体同等的关注。本刊去年12期“刺玫瑰”专栏曾发表两位作者10首曲,今年第一期更编发了“时曲新声”专栏,集中推出6位曲作者的作品,可看出本刊在这方面的努力,也得到读者的好评。我们希望有更多的当代诗人在钟情创作诗词作品的同时,也积极从事曲的创作,写出心系民族兴衰、反映民生苦乐的佳作,使这一民族文化奇葩更加光彩夺目。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 本期还发表了王亚平《“好古薄今”浅说》一文,文章从“好古”、“复古”、“模拟”三个方面全面论述了在诗词创作中如何正确处理好“古”与“今”的关系。作者采取以理服人的态度,论据比较翔实,分析比较深入,不失为学术争鸣中的一篇好文章,也是诗词发扬艺术民主的很好体现。</p><p class="ql-block">​</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">  常箴吾先生( 左 )与中国散曲研究会名誉会长门岿先生在长沙会上 ( 2010年04月 ) 。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>〔中吕•十二月带过尧民歌〕</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>听文怀沙先生谈诗</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>(2004年)</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"> 美髯儿飞霜满鬓,细沙儿抱海无垠。一开口秦风入晋,两三声楚韵销魂。眉宇间铮铮骨气,谈笑中字字惊人。</p><p class="ql-block"> 〔带〕盼逢春兀的又逢春,念文君真的见文君,诗花点点碧林中,难老泉歌难老人。殷殷,殷殷,一杯老白汾,醉了桃花阵!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>〔黄钟•红锦袍〕题杜甫草堂</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>(2005.10)</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 访先贤过了古桥,柴门儿那样小,屋檐儿都是草。冷飕飕秋风把落叶扫,兴冲冲览胜一片荒郊。厦广楼高,三吏们都住了,怪哉乎这草堂飘摇诗未老。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>〔仙吕•六幺篇〕醋园釆曲</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"> 釆曲清香远,醉了红粱苑。红粱一片,一片诗天。风情万千,天然曲园。五湖四海都香遍。翩翩,风骚独领数百年。 </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 酸溜溜不是葡萄酒,香滴滴染了长衫袖。肥鱼儿依旧,美味儿长留,全凭那糖连醋勾,引得侬忘了忧愁。抱葫芦吃削面最是销魂时候。悠悠,轻柔柔一曲到五洲。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>〔双调•水仙子〕</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b>题广胜寺戏曲璧画</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> 阿谁画画画高墙,退了丹青不退香。人不散梨园戏散山泉唱,生儿旦儿净儿丑儿粉妆儿亮相又到台前谢老乡, 青童儿掀开帘幕窥华堂,鼓掌声声声似那角羽宫商。难相忘,北国腔,元曲儿长流,才到黄河又到长江。</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 注: 《 广胜寺明应王殿元代戏曲璧画 》 ( 彩绘于1324年 ) 余久珍藏其复制品于 “ 菊花斋 ” 。然未曾设想,会于2004年秋, 在洪洞县亲见其真迹。余与 “ 黄河散曲社 ” 曲人,共集画前, 仰视杰作, 六百八十年前之曲韵悠然再起。欣喜之余,作曲而和之。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">  常箴吾先生 ( 右 ) 与中华诗词学会副会长兼秘书长周笃文先生 ( 中 ) 2010年10月在广西。</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b></b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">备 注</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">部分图片来自网络,如有侵权,</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;">请联系我们及时删除。</b></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:20px;"><span class="ql-cursor"></span></b></p>