沈德咏因秘书被查,今年首个落马正部

皖南公社

<p class="ql-block">3月21日16时,中央纪委国家监委网站发布消息,十三届全国政协常委、社会和法制委员会主任沈德咏涉嫌严重违纪违法,目前正在接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。</p> <p class="ql-block">长安街知事注意到,沈德咏是2022年首个被查的正部级官员,他曾任最高人民法院党组副书记(正部长级)、常务副院长,2018年6月卸任。</p> <p class="ql-block">公开资料显示,沈德咏出生于1954年3月,江西修水人,1975年至1977年在江西省师范学院外语系英语专业学习,毕业后留校工作。</p> <p class="ql-block">1980年,沈德咏进入中国政法大学研究生院,攻读刑事诉讼法专业硕士研究生。1983年毕业后,他回到江西,先后在省委政法委和省高级人民法院工作。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1993年后,沈德咏历任江西省高级人民法院副院长、党组成员、审判委员会委员,江西省纪委副书记等职。1998年,他进入最高人民法院,任副院长、党组成员、审判委员会委员。</p> <p class="ql-block">2006年11月,沈德咏任上海市委常委、市纪委书记。2008年4月,他回到最高人民法院,任党组副书记(正部长级)、常务副院长、审判委员会委员,后担任上述职务达10年。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2018年3月,沈德咏获任十三届全国政协社会和法制委员会主任。同年6月,他不再担任最高人民法院的有关职务。</p> <p class="ql-block">沈德咏是十八届、十九届中央委员。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">长安街知事注意到,今年以来,已有13名中管干部落马。</p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 22px; color: rgb(237, 35, 8);">另据最新消息:</span></p><p class="ql-block">律媒观察:“最高院原副院长被调查,秘书辞职做律师收1亿律师费撬动7亿大案”</p><p class="ql-block">​十三届全国政协常委、社会和法制委员会主任、最高人民法院工作原党组副书记、常务副院长(正部长级)沈德咏涉嫌严重违纪违法,目前正在接受中央纪委国家监委纪律审查和监察调查。</p><p class="ql-block">​两度任职最高法长达18年、任原常务副院长超十年的正部级学者型官员沈德咏被查,震惊了法律圈,纷纷对其为何被查发出疑问。</p><p class="ql-block">​最高法院随即官宣,沈德咏涉嫌严重违纪违法,严重损害人民法院形象,严重损害司法权威和司法公信力,严重危害人民司法事业发展,影响极为恶劣,教训极为深刻,要深刻汲取教训。还强调要求,要坚决管好自己、管好家属和身边工作人员。</p><p class="ql-block">​“财新网”多篇文章公开报道,沈德咏被带走的在此之前一两周左右,其在最高法院时期的三任秘书先后被带走协查。</p><p class="ql-block">​财新网此前于2020年报道,曾任沈德咏秘书的辛志宏,从最高法院离职后担任北京一家律师事务所主任,该所代理的最高法院案件标的额超过千亿元,其中一桩涉及新华人寿保险有限公司股权纠纷的案件,在全国政法队伍教育整顿期间受到中央督导组关注,据信是沈德咏案发的导火索之一。另外,沈德咏亦有亲属涉案协查。</p><p class="ql-block">​有自媒体“快马一脚”发文梳理了这宗新华人寿保险股权代持案件,概况为:博智基金(外商)与鸿元公司签订的《委托投资及托管协议》、《协议书》,由鸿元公司帮助博智基金代持新华人寿的股权,后鸿元公司反悔,在新华人寿增资时,直接增资入股,导致纠纷,博智基金支付了7.02亿元作为分手费。博智基金后诉讼要求鸿元返还分手费7.02亿元。</p><p class="ql-block">​一审北京高院认为双方依约确立的代持关系不违反合同订立时的法律、法规的强制性规定,不存在“合同无效”情形,判决鸿元公司向博智基金返还7.02亿元。</p><p class="ql-block">​案件上诉后,最高法院经审判委员会讨论决定,2014年6月5日作出(2013)民四终字第20号民事判决,撤销北京高院的判决,改判驳回了博智基金的诉讼请求(该民事判决书网上已经查询不到了)。</p><p class="ql-block">​博智基金提起再审程序,最高院2015年6月以(2015)民申字第136号民事裁定书驳回博智基金再审申请。</p><p class="ql-block">​根据内幕披露,鸿元公司在二审解除了一审的代理律师,转而聘用了两家北京的律师事务所,即国宏律师事务所、东卫律师事务所,辛志宏就是国宏所主任。</p><p class="ql-block">​“澎湃法眼”直接以“最高院原副院长被调查,秘书辞职做律师收1亿律师费撬动7亿大案”为标题撰文称,鸿元公司在二审更换的代理律师过程中,有材料显示,东卫律师事务所以及案外人罗集中控制的深圳冠爵商业顾问服务有限公司作为一方,在本案要按诉讼标的的20%收取律师费及奖励(10%的律师费加上10%的奖励)。一张票据显示鸿元公司打款2374万元法律服务费。二审胜诉后,鸿元公司曾于2015年7月在北京市高院向博智资本提起“因申请诉中财产保全损害责任纠纷”案,以期向博智资本索取本案高达2.86亿元的赔偿——1.81亿元的利息损失和1.05亿元的律师费等损失!!!</p> <p class="ql-block">来源:长安街知事</p><p class="ql-block">编辑:朱宗亮</p><p class="ql-block">备注:图片来至网络</p><p class="ql-block"><br></p>