<div><br></div>读中国历史的，《史记》和《资治通鉴》是两部必读的书，号称是“史学双壁”，正巧作者都是姓“司马”。<div><br><br>那么，这两部书，如何来读呢？或者说，先读哪一部呢？</div><div><br><br>我建议，在阅读文言文水平和时间都有限的情况下，还是先读《史记》。</div><div><br><br>《史记》，更有可读性，故事性更强。或者说，司马迁的创作思想其实更加符合现代人的阅读。作为一部纪传体的史书，它更有传奇性和主观创作力，喜怒哀乐，人物的沉浮和得失，一篇篇的读下来，很有感觉。</div><div><br><br>相对来说，《资治通鉴》就很难读了，作为编年体的通史，它的故事往往是零碎的，而且它的写作目的是严肃的，读起来需要很费脑子才行。</div><div><br></div>