梅园之“梅园”刻石

苏鲁

1912年，无锡著名实业家荣德生先生以“为天下布芳馨”的气魄建设梅园，创建了中国园林史上首个以花卉命名的专门园林，也开启了无锡近代园林建设的先河。

荣德生先生不仅创建梅园，而且自书“梅园”园名，成为一代佳话。如今，荣德生先生当年书写的“梅园”两个园名，不仅依然保留在无锡梅园的西大门里（梅园老大门内），而且在梅园新大门处矗立的巨石上也镌刻着这个园名，并有落款“荣德生”。

现在梅园新大门处巨石上的荣德生手迹“梅园”。

1980年按照荣德生手迹重新刻的“梅园”二字。

1983年，因父亲离休，全家搬回无锡，我从部队回无锡探亲，第一次去梅园参观游览，曾在“梅园”刻石旁留影，这块刻石上的“梅园”二字让我印象深刻。自此我喜欢上梅园这个很有特点的园林。

1983年我在梅园刻石旁留影。

十年“文革”，荣德生先生手书“梅园”刻石也遭到破坏，手迹被凿去抹平。梅园也改名为“大寨公园”。1974年为迎接西哈努克亲王再次来无锡访问，梅园恢复原名。1980年觅得荣德生的“梅园”手迹按照原样重抹重刻至今。

文革中，“梅园”二字被凿去，代之为“大寨公园”四字。

这张照片是无锡顾群涛先生收藏。

梅园恢复原名后，园门里的那块紫红色巨石上，还曾刻过另外一种字体的“梅园”，字体略粗。我曾拿这个照片去荣巷荣氏文化研究会请教，荣会长告诉我，这个字肯定不是荣德生先生的，因为那时不可能再用先生的字。这段历史如今只保留在人们的记忆中和当时的照片中。在我收藏的由梅园摄影服务部拍摄出售的介绍无锡风景的老照片中，就有一张是这个字体的“梅园”刻石。这是未见文献记载的“梅园”刻石，它始于何年目前不清楚，但肯定的是终于1980年。

另外一幅“梅园”刻石的照片。这款刻石最早应在1974年（西哈努克亲王来访前）或者稍晚，1980年不复存在，是一幅未见文献记载的刻字。

关于这块刻石上的“梅园”二字，荣德生先生当年手书后，何年镌刻于石头上，目前在各种图书资料中，尚有1915年、1916年和1917年三种说法，未见统一。《滨湖名胜》（主编阴岭山 2005年国际文化出版公司版）说“1915年又建天心台，还造了楠木厅，荣德生先生根据<诗经•七月豳风>而命名为‘诵豳堂’，自书‘梅园’和‘洗心泉’，并携刻于石”。此处的“携”应为“镌”，“镌刻于石”的“石”，当是梅园老大门的那块紫红色巨石。我还听到另外一种说法，“梅园”二字是取自荣德生先生1914-1916年间书写的一幅比较好的字（因为梅园建成后，直到抗战前，荣德生先生每年都要写一幅“梅园”大字，至于这些字是否完整保留，估计存下来的可能性不大）。《太湖佳绝处•无锡》（1992年北方文艺出版社版）在《江南香海数梅园》文中这样记载“1916年，荣德生先生自书‘梅园’二字，镌刻在园门内的一块紫红色石上。”《百年梅园》（无锡市公园景区管理中心编 凤凰出版社2011年10月版）也持这个说法“荣德生说过，梅园初建时，原想请名家写园名，但都不当意，后于1916年由他‘自书’。”《无锡名胜》（无锡市史志办公室编 陕西旅游出版社2005年版）明确记载“1917年，荣德生自书‘梅园’二字，镌于石上，字迹清秀有神。”而《无锡文化大观》（2009年9月新华出版社版）、《话说无锡》（江南晚报社1996年10月版）、《无锡指南》（南京大学出版社2003版）、《中国名胜鉴赏辞典》、《无锡辞典》等一些介绍无锡名胜的书籍则避而不谈。《百年梅园》（无锡市公园景区管理中心编 凤凰出版社2011年10月版）是为纪念梅园建园100周年而编辑出版的，在附录二“梅园文存•荣德生记梅园”中提供了最原始的资料“1916年 学校添创公益第二，在梅园。‘梅园’二字为余自书，••••••”。这是“梅园”刻石二字出自1916年的最准确的描述。它证明1915、1917年的说法是不正确的，应予纠正。

20世纪40年代几个西装革履的人在梅园刻石前留影，可以看出那时刻石前可以直接站人。

1950年代时的荣德生手迹“梅园”二字。

关于“梅园”刻石的那块紫红色巨石的尺寸，一些文献的记载也是差之毫厘。“紫藤架下，石丛中屹立着紫褐色巨石一块，高2米多，宽0.7米。重1.5吨。”这是《百年梅园》（无锡市公园景区管理中心编辑，凤凰出版社2011年版）中的记载；《太湖佳绝处•无锡》（北方文艺出版社1992年版）记载略有差异：“高约2米，宽0.7米的紫红色巨石”。其它书籍都不详述。最近，我去对这块刻石做了实测：高1.88米，宽0.82米。文献上说它高约2米或者2米多，都是概数，估计并未实测。其实，最早的这块“梅园”刻石，是立在一个小台上的，前可站人，上世纪40年代的这张照片告诉了我们当时那块刻石的环境。