<p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 15px;">《鲁迅像》 赵延年 黑白木刻 1961年</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1、赵延年先生的这幅《鲁迅像》，可以说是经典中的经典。</p><p class="ql-block">作者把黑白木刻的技术手段，发挥到了极致；把鲁迅的精、气、神，表现得透彻入骨。致使几十年来无人超越，包括作者自己。几十年来，我也认为鲁迅正如画面呈现的那样：如战士，怒向刀丛览小诗；如匕首，横眉冷对千夫指。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">鲁迅是这样的吗？现在看，不是。至少不全是。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">过去对鲁迅的认识，是大多数人以为的、被反复宣传的、被主流定义的形象。这，不怪作者，作者也是大多数中的一个。</p><p class="ql-block">其实鲁迅有很多面。研究鲁迅的王瑶，知道，但不说；研究鲁迅的钱理群，知道，但也只说了一部分。后起的学者，正在一步一步还原大先生：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">鲁迅是新思想的传播者，也是旧文化的守护人。</p><p class="ql-block">鲁迅是帝国的反对者，民国的参与者，党国的不合作者。</p><p class="ql-block">鲁迅辛辣讽刺刻薄，好打笔仗，又幽默<span style="font-size: 18px;">可爱</span>有趣好玩。</p><p class="ql-block">鲁迅言辞犀利，眼光深远，却在苏俄问题上缺乏眼光。</p><p class="ql-block">鲁迅睚眦必报，耗费过多，影响了他的文学成就。</p><p class="ql-block">鲁迅看透了人性之恶，没有看到是制度使然。</p><p class="ql-block">鲁迅乐当旗手，却无法摆脱党争的纠缠。</p><p class="ql-block">鲁迅深刻透析社会病根，却没有提供文明的药方。</p><p class="ql-block">等等等等。</p> <p class="ql-block">在社会的更替交织状态，人的处境与想法是多面的多彩的，我们知晓的勇士、刀剑、旗手等定义，难免把人简单化，概念化，甚至圣化。</p><p class="ql-block">一个伟人被拿来当枪使，与一个普通人躺着中枪，都不是什么好滋味，都是身不由己，都是社会的病症。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这些杂念，纯属份外之想，也不是一幅肖像画能承担的，更不影响这幅画依然是一幅优秀的版画作品。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 15px;">《马克思主义是最明快的哲学》 李以泰 1974年</span></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">2、看到这个题目，我忍不住笑了，这与马克思无关。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这幅作品就技术而论，也曾是版画界的一座高峰。学院派的功底——造型精准，黑白洗练，用刀干净——堪称完美。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">技术在艺术中占比多少，一直有争论，要看话语权在哪一方。学院派一向重视基础知识的掌握，基本技法的训练。学院派艺术，在艺术史上一直扮演着保守的角色，在现实中却一直代表主流制定标准和规则的一方。</p> <p class="ql-block">印象中，浙江绍兴的鲁迅故里，就选用了这幅版画，作为广场入口处的背景墙，供游客拍照留念。作为一个版画爱好者，很少拍照的我，也鼓起勇气在这幅画前，摆拍了好几张。这个印象很深，深得有点难为情。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">多年后的今天，终于看到了这幅作品的原件。我又想起了那次摆拍，这幅画也适合作为摆拍的背景，这幅画创作于摆拍的时代，也就难免有点像摆拍了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">《战友——鲁迅与瞿秋白》 俞启慧 1961年</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);"></span></p><p class="ql-block">3、这幅作品，轻松、自然一些。因为前面两幅过于紧张、严肃了。但这幅画也经过多次起伏，作者为此得过荣誉，也吃过苦头。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">描写著名人士或政党人物，作者与作品的命运，往往跟作品中人物的命运相关联。过去有写一本书或一篇文章倒了一辈子霉的。鲁迅的命运还算好，大致因为他离世得早。而他的学生和追随者的运气就不一定如他了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">文学艺术与政治或时事沾上关系，有得益，也有牺牲，总不能两头讨好。瞿秋白牺牲后，鲁迅十分惋惜，至死不能释怀，认为中国失去了一位非常难得的优秀的文学家。鲁迅懂他，亦怜他。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">这三幅作品，都出于浙江美院版画系骨干教师之手，在黑白木刻技术上都是巅峰之作。由于历史的原因，政治价值退去，艺术价值仍在，艺术的折扣也在。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">放在世界范围内看，同时期的欧美艺术已经完成了从现代艺术，向后现代及当代艺术的转换。如今年轻一代的艺术家们应该已经知晓。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><span style="font-size: 15px; color: rgb(128, 128, 128);">2022.2.20.边角</span></p>