【闲聊摄影】前期重要还是后期重要？

陈有点皮

　　有些朋友很注重“直出”，鄙视后期。

后期其实是光学成像后的数据处理，早已有之，类似胶片摄影时代的“暗房技术”。当时就有“三分拍照，七分暗房”之说，可见摄影后期的重要性。没有任何一位摄影师敢于轻视暗房技术，不会暗房，只能说明自己没本事。

数码摄影时代，“X分拍照，X分后期”依然成立。况且后期软件更为便捷，排斥后期显得不合时宜、故步自封。

完全可以说，前期好比建房子，后期好比装修——两者同样重要！

一味倚靠后期，是本末倒置，沙地起楼；但一味排斥后期也不可取，原因有二。

1、相对于胶片时代直出的是“底片”，数码时代真正的“直出”是毫无后期的raw格式文件，那是个原始数据包，没谁能看得进去。

2、凡是生成JPG等其他格式的，都经过摄影器材自带程序的数据处理（称为相机调教），其实已经是一种“后期”。

所以，后期完全不可避免，前期是锦，后期是花，后期对于前期是锦上添花。

适当后期对前期文件起到去芜存菁、好上加好的优化作用。

一例顶一万句，著名的《大眼晴》也经过后期。

　　原照片。尼康F3相机，80-200mm变焦镜头，柯达TMY400黑白胶卷。拍摄时按人物的脸部测曝光，曝光补偿为加三分之二档。

　　暗房局部加光示意图

　　调整中，层次更丰富，反差适中。

　　最终效果。

　　整个后期过程：前景部分压光，使影调更深更厚重，突出作为画面视觉中心的大眼睛。

　　这个例子，展现了后期如何优化初始作品，充分证明了后期的重要作用。

可见，恰如其分的后期是对前期的成全和尊重——毕竟，烂前期不值得花时间后期。

总之，学习后期技术，重视适当后期，大有必要；而轻视后期，甚至因为惰性逃避学习、无谓排斥后期，完全不可取。

Ps.

敲个黑板，过分后期也不可取。

特别是纪实摄影和新闻摄影，对后期限制相当严格，只能在不违背新闻真实性原则下对初始作品进行合理处理。