大有大的难处

徐铭栋

　　大和小都是形容词，而大往往用来说好的事情，譬如形容一个人的智力，就有大智慧，小聪明，一个为大，一个为小，贬褒之意就尽在其中了。现在流行的好事情往往喜欢带一个大字，大师，大战略，大投入，大产出，大数据，大数法则，只要带上一个大，在气势上就胜人一筹。但是“大有大的难处”，这是红楼梦里凤姐对刘姥姥说的一句话，后来成为一句名言。

　　细想起来，万事万物确实小就容易，大就难。一件事情，一个人做很容易，参加的人一多就不容易了。足球，篮球就比乒乓球难，同样是乒乓球，双打就比单打难，如果是五打就更难了，因为由此会产生出许多物流，人流和信息流的问题。同样，写短篇小说就容易，写长篇就难。所谓大其实就是一个规模的问题，大了情况就复杂，隋唐里的程咬金为什么不愿意当皇帝了呢？就是品尝到了大的苦头，如果刘姥姥经营过一个几百个人的农场，也许她就不会羡慕大观园里的凤姐了。

　　大的难处还体现在许多小范围行得通的事情，大规模运营就不一定可行了。我年轻的时候当过敢死队，被派往海边去抗震和防海啸。几十个人在海滩驻扎下来，衣食住行考虑周到，对抗海啸的草包，铁锨也一应俱全，唯一没有想到就是一件小事，大便的安排。茫茫海滩，人迹不多，此前有人在此施舍过几个粪便，顷刻就被屎壳郎急急地收藏起来，于是就以为这里屎壳郎的产能是过剩的。因此每当旭日东升之际，大家就随便找一片空地方便起来。一般人均用地面积在方圆十几米，这样既保障了空气的新鲜，又无须走得太远。没有想到这样大规模的方便立即超出了屎壳郎的处理能力，不到一个礼拜，远近就遍布敢死队的排泄之物 ，于是大便竟要走出好几里地，连紧急集合都成了问题。

　　当然，大带来的最大问题是它可能产生出意想不到的后果，昔曹操之大败于赤壁，就是忽略了大的难处，只看到战船都连在一起的好处。近代的例子譬如水葫芦引进到中国，原来是作为一种观赏植物，接着被当作猪饲料，廉价高产，显然是一件好事情。这样的好事情后来大规模推广，却导致河道堵塞，水质恶化等诸多问题。又譬如兔和猫在100多年前被带到澳大利亚，想必会有一些具体的好处，但是后来大规模繁衍，又产生了严重的恶果。

　　因此我们不能在几个地方做了一些试验，就把得到的结果大吹一番，于是就大规模推广，以为大规模就是小规模的一个拷贝，有时候大规模实施产生的后果竟如洪水猛兽无法控制。

我很早以前读过一本书，里面有一个故事说的是剃刀的发明人，他年轻时是一个充满梦想的社会活动家，其中有一项设想规模特别宏大，就是以尼亚加拉大瀑布为动力，建立一个大的水电厂，然后把全美国的人都迁移到那里，过上无忧无虑的生活，当然这个计划没有成功，否则他也不一定有时间发明安全剃刀了。现在想起来，这么一个宏伟的规划，为什么没有实施，其中必定有对大规模建造水电站带来的后果的考虑。

　

　　简言之，对于”大”这个字，我们要有一种敬畏的态度，畏的是大规模产生的不可预估的后果，管理上的复杂性，敬的是敢大规模做一件事的人，他们不但具有宏伟的气魄，而且对这件事可能带来的后果有深远的考虑。

2013年5月13日作于上海民生银行大厦

参考资料：

King C. Gillette

Gillette was also a Utopian Socialist.[7] He published a book titled The Human Drift (1894)[8] which advocated that all industry should be taken over by a single corporation owned by the public, and that everyone in the US should live in a giant city called Metropolis powered by Niagara Falls. A later book, World Corporation (1910)[9] was a prospectus for a company set up to create this vision. He offered Theodore Roosevelt the presidency of the company, with a fee of one million dollars.[10] (Roosevelt declined the offer.) Gillette's last book, The People's Corporation (1924),[11] was written with Upton Sinclair and later inspired Glen H. Taylor.