<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 前两天看到朋友转发的一篇关于迂腐的文章，令我几天来难以释怀。文章大意说当年联大校长梅贻琦不仅不给龙云面子，自己女儿的面子也不顾，差一分也不能录取。手里掌握着大把救济金，却让爱人摆摊卖糕饼，总之是讲述那一代学人令人感佩的风骨。</p><p class="ql-block"> 何为迂腐？执拗死犟孙不知道变通，一根筋头撞南墙也不回，拧掉脑袋不丢气节。总之，不是见风使舵，见人说人话，见鬼说鬼话；不是见利忘义，不顾廉耻，有奶便是娘；不是两面三刀，口是心非，说一套做一套。说到底就是心里所秉持的原则和底线比命贵、比天大。</p><p class="ql-block"> 何以迂腐的人越来越少？代价和成本太高了，朋友误会，亲人误解，社会非议，组织抛弃……有几个人能承受如此巨大的代价？何况抬抬手通融一下来个“下不为例”对自己也没有多大损失，物质世界里气节能值多少钱？</p><p class="ql-block"> 在梅贻琦那个时代里，像他这样不徇私情不开口子，像朱自清那样宁可饿死不吃救急面粉，肯定是会受到亲人支持社会赞誉的，所以必然鼓励了更多的人敬畏迂腐、崇尚迂腐，学习迂腐。</p><p class="ql-block"> 当一个社会笑贫不笑娼的时候，当整个社会鼓励钻营不问过程只看结果的时候，当坚持原则和底线被整个社会讥讽的时候，迂腐还有价值和意义吗？我曾经迂腐不堪，老婆进职称也袖手旁观，不肯去找门路托关系；主持过十数次人员招考，不曾为亲戚朋友开过半点口子，总觉得如果因此而改变一个无辜者的命运是损阴德的事；曾数次为不相干的人顶撞上司据理以争，身在其位事不关己也不能高高挂起。其结果又怎样？虽说不上多么凄厉悲惨，但也确实没捞到什么好果子吃。</p><p class="ql-block"> 可是，看看那些自以为从不迂腐的人，嘴里没有半句真话人话，笑里藏刀，阳奉阴违，又算是什么东西？</p>