李鸿章写给恭亲王和文祥的信( 同治三年/1864年)

山中古木

<p class="ql-block">近来读了一篇李鸿章写的一封书信,受益良多,觉得内卷并不是现在才有,满清王朝内卷也是严重满满。</p> <p class="ql-block">李鸿章写给恭亲王和文祥的信( 同治三年/1864年)</p><p class="ql-block">中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致用非所学,学非所用。无事则斥外国之利器为奇技淫巧,以为不必学;有事则惊外国之利器为变怪神奇,以为不能学。</p> <p class="ql-block">作为一个科举出身的高官,在剿灭太平天国的战争中,李鸿章晚年见识了西方科学技术的威力之后,反思中国文化传统和主流思想。掌握话语权的文化人创新于词句稿子的斟酌,不务实际,没有货真价实的创新!承担指挥打仗的军人大多见识浅薄,不肯钻营真才实学,沿袭陈规陋习。文武官员都是没有事时,滔滔不绝,自以为很能,一旦有事,就互相推诿,明哲保身。国家俸禄,民脂民膏都消耗在毫无用处的繁忙之中!</p> <p class="ql-block">年纪大了,更要多读书。年少无知,人们不觉得你可笑,毕竟阅历少,还有大把时间可以弥补,只不过可能走点弯路!但年纪大了,说话办事再没有深度的思考做支撑,那就变得很可笑了,人们会觉得你大半辈子活的很是肤浅!</p> <p class="ql-block">记得西方军队有这样一个真实的故事,诉说着内卷产生的原因。有人问模范军官汉斯上尉如何带兵治军的:每天都要给兵找点事做,把士兵的时间占满,这样他们就没有时间胡思乱想惹是生非了,至于干什么,有什么用并不是最重要的!如果你觉得这可笑的话,难道让他们没有时间惹事生非,不是它显而易见的效益吗?!</p><p class="ql-block">其实,内卷最大的作用是加强管理,让你不再有旺盛的精力去胡思乱想,惹是生非!?看不到这一点,你就是智商出了的问题了!内卷不断,只不过是不断加强管理思想的产物罢了!控制越强大,内卷就越严重,众人都消耗在规避风险,献媚邀宠之中!毕竟这样才算有业绩,得以升迁!</p><p class="ql-block">李鸿章的文武大臣的评价:中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致用非所学,学非所用。在严格的管理束缚下,文武官员都只好忙碌一些无用的东西,并列为功绩!也就是说,内卷时代,谁说自己有业绩,本身就是脑子出了问题,成为一个巨大讽刺!这值得有智商的人深思!</p> <p class="ql-block">李鸿章写给恭亲王和文祥的信( 同治三年/1864年)</p><p class="ql-block">鸿章窃以为天下事穷则变,变则通。中国士大夫沉浸于章句小楷之积习,武夫悍卒又多粗蠢而不加细心,以致用非所学,学非所用。无事则斥外国之利器为奇技淫巧,以为不必学;有事则惊外国之利器为变怪神奇,以为不能学。不知洋人视火器为身心性命之学者已数百年。一旦豁然贯通,参阴阳而配造化,实有指挥如意,从心所欲之快。</p><p class="ql-block">前者英、法各国,以日本为外府,肆意诛求。日本君臣发愤为雄,选宗室及大臣子弟之聪秀者往西国制造厂师习各艺,又购制器之器在本国制习。现在已能驾驶轮船,造放炸炮。去年英人虚声恫揭,以兵临之。然英人所恃而为攻战之利者,彼已分擅其长,用是凝然不动,而英人固无如之何也,夫今之日本即明之倭寇也,距西国远而距中国近。我有以自立,则将附丽于我,窥视西人之短长;我无以自强,则并效尤于彼,分西人之利薮。日本以海外区区小国,尚能及时改辙,知所取法。然则我中国深维穷权而通之故,夫亦可以皇然变计矣。</p><p class="ql-block">杜挚有言曰:利不百,不变法;功不十,不易器。苏子瞻曰:言之于无事之时,足以为名,而恒苦于不信;言之于有事之时,足以见信,而已苦于无及。</p><p class="ql-block">鸿章以为,中国欲自强则莫如学习外国利器。欲学习外国利器则莫如觅制器之器,师其法而不必尽用其人。欲觅制器之器与制器之人,则我专设一科取士,士终身悬以为富贵功名之鹄,则业可成,业可精,而才亦可集。</p>