昌平区马池口镇土城村军都故城（土城）遗迹寻踪

萧艾

昌平位于北京西北部，是历史上的军事、交通重地。素有“京师之枕”、“甲视诸州”之称。据雪山文化的发现及发掘证明，昌平区早在新石器时代，就有人生产、繁衍生息。夏、商时昌平属冀州和幽州。战国时设军都县，属燕国上谷郡。西汉时始建昌平县。

昌平区境内现存有若干古代城池遗存。如东燕州城、军都故城、虎峪古城、白浮图城（旧县）、居庸关城、南口城、巩华城、白羊城、长峪城、镇边城、芹城等。其中军都故城的历史，可能是最为悠久。

军都故城位于昌平县城西8.5公里马池口镇土城村。据说，北魏或隋大业九年（613）将昌平县迁入军都城。唐德宗时将昌平县从军都故城迁到白浮图城。辽金时期曾对军都古城进行修缮，但未再设置县治及其他行政治所。年久坍塌，城垣残损。明景泰年间，昌平县治所从白浮图城迁到永安城（原昌平州城，今昌平县城区）。土更加度荒废，因仅剩夯土墙芯。故俗称“土城”（以下简称“土城”）。周边地区也称其为“古城”。《大清一统志》记载，“昌平西十五里红泥沟、西辛屯，十七里古城，军都古城是也。”

清《嘉庆一统志》记载:“军都故城，在昌平州西十七里，汉置县。”萧按：关于军都故城的地望，历史地理学界已经进行了诸多考证，见解纷纭。相关文章可以在网上查询。老师学识简陋，在这里就不作扒拉故纸堆的烧脑辨析了。既然主流观点是“军都故城”，那也就跟着说是并以“土城”名之了。

昌平区文管所监制的文保碑，已被该村村民垒砌为院墙的一部分。前面堆积些杂物。

北京市昌平区文物保护单位 军都故城 北京市昌平区人民政府二00三年七月公布，北京市昌平区文化委员会二00四年七月立。

辛店河流经城东，亭子庄河流经城西，二河在城南汇入南沙河。土城坐北朝南，构筑在两河交汇的台地上。该村董先生说，土城东侧有一条河（现高德地图标为“辛店河，实是发源于军都陉关沟的一条河），西南也有一条河（现高德地图标为“北沙河”，也有说是“亭子庄河”，实应该是发源于高崖口和菩萨麓的河水。二水在土城东南汇为一条河，即温榆河上游三条支流之一北沙河），却从来没有水患。是因为土城位于两条河交汇处的一个台地之上，既有两河水之利而无水旱之灾。确是“二龙戏珠”之风水好地。但也或因其地域相对狭小，后在唐代移治到白浮图城，军都城遂逐渐荒废。

土城南北中轴线约偏东20度。这是兎爷记录的经纬度及海拔高度。

土城北墙残存部分，位于土城村小广场旁，已被存民垒砌为墙的一部分。长5.5米，高3.5米，底宽5.2米。

北城墙残墙外部，被该村董氏村民圈为鸡窝。

据说，北面村口即原北城门处，南侧曾有一座土地庙。坐西面东，高约1.4米，长仅2米。系全部用砖砌成，上面覆盖合瓦。据说房间长有九间，宽有九间，共八十一间。土城内偏西还曾有老爷庙和真王庙，坐北朝南，前廊后厦。庙前有一座用条石、青砖垒砌的四米方庙台。土城内原有南井和东井两口古井。南井已被用大碾盘盖实，东井口也被盖上条石。前些年因为修路，填埋了一口。老萧此次行色匆匆，关于古井的说法，尚未进行实地查证。

土墙西侧董氏村民打开鸡窝，挪走鸡舍，用笤帚扫去尘土，老萧得以识读碑文。

据说墙体底部有三间房宽。民国时期，残城墙向南向北还各有较长一段，上面间隔30多米，曾修两座炮楼。

文保碑背面上书：“军都城俗称土城。建于战国末年，是军都县的治所。军都县是昌平地区建县制以来最早的名称。城原为长方形，南北长0.75公里，东西宽0.5公里。现多数坍塌，仅存东、西、北墙各一段。北京市昌平区文物管理所监制。”

萧艾按：但也有资料说军都故城南北长540米，东西宽372米。

老萧与土城村北城墙遗址旁居住的董氏村民了解关于土城的一些掌故，当年，就是董先生的母亲，挡在准备将土墙推平的推土机前，才保住了这段残墙。

兎爷、老傅与土城北残墙根居住董先生一起合影。

视界中的土城西城墙的一部分，四周芦苇水生植物丛生，可见地势明显比东城墙要低得多。

由南向北拍照土城西城墙南侧，其上植物茂密（主要是榆树及一些酸枣树）。

由南向北拍照土城西城墙南侧。

由南向北拍照土城西城墙南侧植物裸露树根。

由南向北拍照土城西城墙南侧植物裸露树根。植物根系生长对墙体的损坏是自然损毁之一，但如果贸然清理，对墙体破坏会更其严重。

由南向北拍照土城西城墙南侧植物裸露树根，奇形怪状。

由南向北拍照土城西城墙南侧，西侧（图片右侧）地势低洼。

由西往东拍照土城西城墙南侧。

土城西部残墙西侧，榆树根长得畸形怪状。

西城墙残存的一段，墙泥脱落坍塌，露状如土坯垒砌状墙体。

西城墙残存的一段，墙泥脱落坍塌，露状如土坯垒砌状墙体。夯土层中间夹着苇草等物，间有夯土坯垒砌的部分。

西城墙残墙东西两侧，现地势比较低洼，长有芦苇等水生植物。

由东往西拍摄西城墙残墙。

由西向东顺光拍摄土城西城墙北部外侧（西侧）。

由东向西逆光拍摄土城西城墙东侧（内侧）。

土城西城墙北侧，是个断头。再往北，低洼，芦苇丛生。估计是后世取土而造成的使土坑。

由北向南拍摄，土城西城墙北侧断头。

由西南往东北拍摄土城西城墙西侧（外侧）夯土残墙，其上植物丛生。

土城西城墙北侧远眺白羊沟方向群山。

由西北往东南方向拍照，土城西城墙西北残部。

由南往北俯拍土城西城墙，植物茂密，隆冬荒秽，及乎看不出是墙体。

由东往西，拍摄西城墙残存的一段。

裸露树根已拱，老萧可以趺坐于其上。

裸露树根已拱，老萧可以偃仰啸歌于其上。

土城东段土墙残存较多，状态也较北城墙多，较西城墙长。东城残墙长约131米，高约4米，底宽约6米。

土城东部残墙内侧（西侧）为民居所占，墙上植物丛生。这是由东向西拍照土城东城墙局部。

由东向西拍照土城东城墙局部，下面裸露夯土层。

由东向西拍照土城东城墙局部，下面裸露夯土层。

由东向西拍照土城东城墙局部，如果不是处于平原村落之旁，与一般土垄无异。

土城东城墙顶已呈尖秃状，榆树长得很高大。

土城东城墙顶已呈尖秃状，榆树长得很高大，黄土也很疏松。

东侧，可能曾经掏挖土洞。废弃坍塌，露出夯层。

土城东城墙东侧（外侧），局部坍塌。

土城东城墙东侧，落差很大。据当地放羊倌说，前几年曾有人辟为“鱼池”，现已为撂荒地。

冬季为树叶集中堆放地，羊群在其上觅食。

羊群觅食之地往东，应该是辛店河河谷。

墙体上低矮植物及杂草已被清理，高大榆树犹存。

低矮植物与杂草，其实是土墙的一层保护。贸然清理里，裸露的黄土，估计是禁不住夏季雨水的冲涮，会损的更快。

多年的榆树，已经长成高大的乔木，根系成为土墙的一部分。

榆树也被清理光了，就成了一溜土梗了。

乔木、灌木与杂草一律被清理之后，土墙更加脆弱不堪，不得不用铁网子罩着了。

这样铁网笼罩，估计是也抵挡不住夏季雨水的冲涮。土墙上的植物，还应该是有去有存，适当处理为好。

残榆树，春季榆钱儿，夏季榆荫，或也为土城一景。或是应该适当保留一些为宜。

据说，西南段还有残墙长约35米，高4米余，底宽6米余。但老萧等本次没有发现，实地踏勘，且俟于异日。

老萧与兎爷在军都故城（俗称“土城”）西城墙局部南侧崩坍下来不久的土块之上，背后是土城西城墙南侧。冬季植物，叶已落尽，景象萧瑟。