不要在死前把自己变成穷人，这是我给你的底线

老爷车（谢绝赠花）

今儿个聊一个和很多家庭有关的话题，看上去像笑话，内核也很严肃。

以下这个听来的小故事一定对你有所启发，或许还会改善你的余生——

话说林嫂跟先生结婚35年，先生过世后留下两儿两女和五百万美金的遗产。林嫂在先生丧事办理好之后，就把先生的遗产平均分配给四位儿女，心里想孩子们会照顾她的！

但是在她的孩子们拿到钱之后不久，她就被丟弃在一个很阳光的养老院里，四个孩子也从未再去看过她。 几年后，林嫂因为忧郁症自杀身亡！

而在那同时，有另一位刘嫂，年龄跟林嫂差不多，她的老公也留下两儿两女和将近五百万美元的遗产给她！

刘嫂把老公的遗产存在了一家利息较高的理财工具~保险单，靠利息就可以过很不错的日子！

她告诉子女和儿孙们：去看她的人，每次见到她的面，都可以领100美元；如果未成年的孙子女想去看她，她会帮忙买来回机票；陪伴她去餐厅吃饭的，她会全部买单，並给每次陪她去的儿孙加发100美元。最重要的是，如果她死去的时候，刚好陪在她身旁的，可以先分到她遗产的一半。

就这样过了好多年，她一直自己出钱住在一家高档的养老院，她的孙辈们和女儿女婿、儿子儿媳们，几乎每个假日都来报到，刘嫂是养老院中拜访人数最多的“人气达人”！

到现在她老公的遗产剩余还很多，她也一直很快乐地生活着。

聪明的你，看了这两个活生生的例子有何感想呢？当我们有一天年老时，是不是也希望儿孙们能够常在身边陪伴？

用对方法, 不但能够得到尊重，也能够充分享受亲情之爱。所以，养儿防老的观念要调整改变啰！律师说，拿好自己的财产到最后，否则将会很悲惨。

这个故事的旨意有点像上海有名的“老娘舅”柏万青说的“老句伐脱手，脱手不老句”，话糙理不糙，可能也是总结了无数不肖子孙的教训凝结出的箴言吧？

其实这里还有一个更深的道理：可能不一定是子孙的人品问题，而是家庭的“制度设计”问题，是“不好的制度”，让“好人变坏”——当你早早将财产纳入子孙腰包后，他们在“理所当然”的心理驱使下，其“孝敬动力”就减弱了。

家庭管理跟国家管理有共通之处哩。说到底，人性都是差不多的，虽然在亲情作用下，钱财的支配作用会削弱一点，但是也切切不可低估它的作用。懂得双管齐下才是上策——既打亲情牌，也用润滑剂，才能赢得皆大欢喜的局面。

有人说，我只有这么一个孩子，财产早晚都是他的。理是这个理，但也不能在生前早早把自己的资产一次性移交。失去了财产主控权，往往也就失去了家庭地位，孩子可能感激一阵子，却不一定感恩一辈子。假如他“忘恩负义”，你就惨了。这样的教训层出不穷。

对自己的资产永远控股，才会得到应有的尊重，才会被爱。放弃资产往往就放弃了被爱和被尊重。真的不要把人性想得太好，缺乏约束的人性通常都会不堪。

不要期望子女是善孝达人，不要对他们期望过高，最好把他们当做普通人、外面人。实际上，最终都是他们的，只是“给”的方式和时间不同而已。细节决定成败哈，听我的。

无关孝逆，无关善恶，人性使然——你这样想，就会理智对待子孙。不要在死前把自己变成穷人，这是我给你的底线。

有一个帖子说：从前看到天安门广场的大幅标语“全世界无产者联合起来！”没啥感慨，现在终于弄明白了，人只要有了财产，就联合不起来了。无产者联合起来为啥呢，当然是为了得到财产唉……这是怎样的悖论啊！

建议这则类似箴言和鸡汤的微文主要发给长辈，不必发给小辈。小辈可能拎不清，容易产生误会。不过话又要说回来，假如小辈看了此文，痛骂作者，教训长辈，那么我警告你——对这样的小辈，尤其要记住我给你的座右铭——

不要在死前把自己变成穷人，这是我给你的底线。