<p class="ql-block">告业主书</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">尊敬的卡斯迪亚南区各位业主：</p><p class="ql-block"> 今天看到朱家营社区组织人员在南区做意见调查，现就有关问题告知各位如下：</p><p class="ql-block"> 1.社区做该调查前从未告知、联系我们，也未征求南区业主和我们的任何意见或建议。</p><p class="ql-block"> 2.根据该调查前已有相关传单在北区散发，且内容提及调查的内容，可知某些公司提前知晓、也或许参与了该调查的内容和设计。</p><p class="ql-block"> 3.由于我中心从未向北区业主提供过物业服务，而北区物业却给南区业主提供过服务，因此由占小区大多数比例的北区业主给南区物业公司做评价存在严重设计缺陷，如果这样也可以，建议把朋鹰紫城业主也纳入进来，由他们也评价一下南区物业服务，这样结论“更具有说服力”。</p><p class="ql-block"> 4.南区的供电、发电机、监控、消防、车库等设施设备被北区物业占据（或影响），导致南区物业服务工作本来就困难重重（强占属于南区业主的配套设施，故意给南区制造矛盾和业主生活不便的问题后续详细列举），而北区物业服务根本不存在被别人霸占各类设备设施的问题，因此就这么简单粗暴地询问业主意见，根本不具有公平性可言。</p><p class="ql-block"> 综上，该意见调查两个物业，一家提前参与，一家一无所知！问卷设计不顾现实的特殊情况，基础不同、标准不同、困难不同、调查对象数量相差悬殊，存在严重不合理现象，对任何调查结果我们均不予认可。</p><p class="ql-block"> 当然，如果只是要求南区业主配合性地走个过场，结论早已设计完毕，那么欲加之罪何患无辞，可以随意、尽情发挥了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 卡斯迪亚南区服务中心</p><p class="ql-block">2021.12.8日</p>