《模范出租车》本质上是一个武侠片，也一个现实题材的“复仇者联盟”。很多人在弹幕里对韩国的司法系统给予无情的嘲弄，其实我觉得大可不必。把个电视剧放到一个可怕的高 《模范出租车》的复仇困境<br> 《模范出租车》本质上是一个武侠片，也是一个现实题材的“复仇者联盟”。很多人在弹幕里对韩国的司法系统给予无情的嘲弄，其实我觉得大可不必。把个电视剧放到一个可怕的高度，再对韩国体制质问或拷打，其实未必合适。更何况这个电视剧的尺度，国内未必能通过。比如结尾通过检察长辞职，承认司法建设的不完美，这样弱化执法部门，在国内也许不可能会上映。检察长为这样司法不完美埋单，没有甩锅，他希望女检察官继续留下来，毕竟官场还是需要好人去建设的。<br> 现代社会的“正义”以法律程序为基础，《模范出租车》里复仇者小组的“正义”来自于人的一种天然情感，因为每个观众开启的都是上帝视角，默认主角们惩治的人都罪有应得，由此我们拍手叫好。这一群帅哥靓女惩恶扬善又替天行道，简直是侠之大者，为国为民。当法律无法实现的部分正义，由这群复仇者去实现也挺好的。<br> 有人说韩国有死刑就好了，这样释放的罪犯不可能出来害人了。也同样是因为没有死刑，后面那位被卷入女高中生奸杀案，受警方暴力审讯认罪的人，最后无罪释放了。不然，他只有在坟墓里等待司法部门的道歉。<br> 电视剧反映的社会问题很多，非法用工，器官买卖，校园暴力，强奸杀人，集资骗钱等等。复仇小组以出租公司为掩护，有人负责资金，有人负责行动，有人负责黑客技术，有人负责汽车技术，成本还是挺大的，没有一点正义的情怀是做不到的。如果只有复仇者小组一条线，就成了神剧。所以女检察官成了另外一条线，怎么那么多嫌疑犯莫名其妙的没有了，让她挖到了复仇者小组的蛛丝马迹。这是武侠小说里体现不出来的地方，因为她总和复仇者小组过不去，在电视剧里她成了让观众讨厌的角色。<br> 剧中检察院永远都是查复仇者小组超级用力，对于恶人的调查总是不给力，符合平时老百姓的认知，达到了一种宣泄的效果。当女检察官没有证据抓人的时候，弹幕里的观众开启了上帝视角“要什么证据啊！直接抓得了”。《大宋提刑官》里，宋慈的父亲因为判错了案，冤杀村妇情夫而愧疚自杀，通过这些弹幕，就会发现私设法庭的可怕之处。<br> 几个复仇的故事，都是表达“程序正义”和“结果正义”的矛盾。因为没人有能力确保结果正义，所以程序正义是必要的妥协，这也并不是正不正义的问题，而是通过一个谨慎的程序去尽可能接近结果正义。<br> 人又是一个感情的动物，有时候会觉得，对付恶人就要用非常的手段来解决。如果任何行为都不可以凌驾于法律之上，怎么能放手的去惩治恶人，会让这些恶人因为证据不足而逃脱。当女检察官的同事被害死，让她感受到那种明知道罪犯是谁，却没有证据，由此她的情感天平偏向了复仇者，体会都了受害者的痛苦，就是这个转变点，让整体的艺术质感回到平庸。<br> 因为有时候你内心注重的实质正义，不一定就是事实，你推导过程很可能夹带私人感情偏见。所以复仇也可能会惩罚错对象，甚至会过度惩罚。比如有人欠了你钱，你觉得那个人应该死刑，可见如何解释“正义”也因人而异。不过编剧设定了完美的闭环，都有具体的证据呈现，以上帝的视角呈现给观众。其实远不如把矛盾割裂开，让他们复仇错一次，更能深化艺术的质感。<br> 由此破解案件，捉拿嫌疑人，不能不重视证据，也更应该透明。法律之下，没有任何人有资格和权力滥用私刑。可惜是因为权力容易变质，这不是一个政治体制问题，而是人心的问题。即便是韩国这样的民主体制，已经有了分权机制给权力套上了紧箍咒，一旦咒语失效，也会变质，那么就导致司法审判的不公正。<br> 只有让司法更透明，让监督更给力，让媒体更自由。不然就会有冤无处伸，不能平息受害者的愤怒，把人逼急了，即便是没有电视剧里复仇者小组，也有人会变成复仇的狂魔。