<p class="ql-block"> 打油诗不是诗，不按押韵平仄规律，没有对仗，没有意境，结构上不讲起承转合，可以乱用字词，多是通俗甚至粗鄙的口头语，毫无美感，更无思想情怀。看看唐人的打油诗《咏雪》：</p><p class="ql-block">江上一笼统，井上一窟窿</p><p class="ql-block">黑狗身上白，白狗身上肿。</p><p class="ql-block">用古风和近体诗的标准，按照《平水韵》，“窿”押一东韵，“肿”押二肿韵，出韵了，犯了诗词的大忌。上下句更无平仄相对或相粘。通首是口头用语，粗俗不堪，也无深的含意。所以不是诗，叫做打油诗。对比一下辛弃疾的七言绝句《咏雪》：</p><p class="ql-block">书窗夜生白，城角晓增悲。</p><p class="ql-block">未奏蔡州捷，且歌梁苑诗。</p><p class="ql-block">餐毡怀雁使，无酒羡羔儿。</p><p class="ql-block">农事勤忧国，明年喜可知</p><p class="ql-block">这首诗的韵律就不说了，仅理解字面上的意思：夜晚窗外白雪皑皑，早上城头传来声声号角，心生悲壮。没有听到蔡州捷报，我高歌李白的《梁苑吟》以振奋人心，（“餐毡”是汉典故，指居异地心向朝廷，“雁”使即信使。）“无酒羡糕儿“，尽管没有酒我仍想着羊糕儿，结合尾联“农事勤忧国，明年喜可知”，意思很明朗，虽归隐田野仍心系国家大事。</p><p class="ql-block"> 用诗词的“起承转合”分析，首联从夜晚窗外白雪和拂晓城头号角起兴，营造寒冷寂静和悲壮的意境，颔联写时局，“且歌梁苑诗”，由寂寞悲壮承到慷慨激昂。颈联转到自身，引用“餐毡“的汉典表明赤城之心。收尾写盼望抗金胜利的喜报。这首诗和范仲淹的《岳阳楼记》“处江湖之远则忧其君”，王安石的《咏梅》“遥知不是雪，为有暗香来”有异曲同工之妙。三人都在仕途不顺的背景下，写散文和诗以言志抒怀。</p><p class="ql-block"> 由此观之，俺认为打油诗不是诗，只是形式像诗的顺口溜，却<span style="font-size:18px;">给人带来乐趣</span>。有谬误请亲们指正。</p><p class="ql-block"> ———闲舍居士于听蛩斋</p><p class="ql-block"> 辛丑年戊戌月癸丑日</p>