<p class="ql-block">也说农民工</p><p class="ql-block"> 看到新闻，说有一个某代表提议取消农民工这一称谓，说是这一称谓有歧视农民工的意思。</p><p class="ql-block"> 农民这只是一个产业的称谓，农民工这一称谓说明这个工作人员来自务农者的产业的队伍，相对应的是所谓的城市工，亦即来自城市里的工作人员。 农民工，城市工，只是证明其来历的称谓而已，笔者自认为无褒贬而言。</p><p class="ql-block"> 农民工，并不是改开后的务工人员，远在上个世纪60年代就存在了。那时，一些农村的富余劳动力或农闲时闲散的劳动力很多会凭借大队或公社的介绍信到城市企业寻找工作，只不过那时没有农民工这个称谓。</p><p class="ql-block"> 农民工被社会关注，是改开后的事。说不好听的，是某些媒体和自媒体有意无意造成的。其结果造成了城市和农村的对立，造成了农民工是城市的遗弃儿这一弱势群体。</p><p class="ql-block"> 其实仔细想一想，农民工真的是弱势群体吗？如果农民工是弱势群体，那么城市工呢？农民工和城市工相比，农民工有耕地，有房基地，有自留地，真的失去工作了，还有房有地，还有农业工作可做。城市工呢？上无寸瓦下无寸土，失业了，那是一无所有！农民工找寻工作困难，城市工不也一样找工作困难吗？农民工没有住房要在城市买房子，城市工不也一样没有住房，同样要买房子吗？农民工异地工作有孤巢老人和留守儿童，城市工异地工作不也同样有孤巢老人和留守儿童吗？再说了，城市工有多少是为了对父母和子女负责再苦也要将子女带在身边的。说句不好听的，造成留守儿童的大多都是不负责任的父母，不要强调客观，看看你所在的城市，有多少农民工兄弟是把子女带在身边的，他们能尽到父母的责任，那些把子女长期留在老家造成大量“留守儿童”的父母为什么就不能！</p><p class="ql-block"> 媒体和自媒体多年来不厌其烦的一再强调农民工有多苦多累，强调“留守儿童”有多苦多苦的，却从没说一句城市工，从没有拿城市工和他们说的多苦多累的农民工比较一下，而只是刻意的去强调农民工和农民工和留守儿童。媒体和自媒体这样造成两个群体的分层，我不知道他们是不知道，看不见，还是别有一番心意。</p><p class="ql-block"> 周末杂谈</p><p class="ql-block"> 天机居士于辛丑秋日</p>