至今，仍然记得高中时历史考试里的最后一道题：<br>第一次国内革命战争（国民革命）时期，陈赓曾在战场上背负着蒋介石脱离险境。抗战期间延安整风运动时，康生对陈赓说：“当年如果你不救蒋介石的命，不就可以少打这么多仗了吗？”你觉得康生的话有道理吗？结合所学的历史知识谈谈你的看法。 <p class="ql-block"> 陈赓</p> <p class="ql-block">那时，对于这道题的考点很是不解，于是想当然地写下了自己的答案，觉得康生的话有道理。抗日战争胜利后，足足打了3年零3个月的解放战争。而国民党正是以蒋介石为领导，如果没有蒋介石，那么解放战争自然就不用打了。</p> <p class="ql-block"> 蒋介石</p> <p class="ql-block">不过，试卷发下来，自然没有得分。老师给出的讲解是，即使没有蒋介石，还会有张介石、王介石……成为国民党的领导。也就是说抗日战争胜利后，国共两党的战争是历史的必然，而对方的领导者叫蒋介石则是历史的偶然。</p> <p class="ql-block">反正当时是一知半解，或许是辩证和唯物主义的思维能力还欠缺。不过，事后总是耿耿于怀，虽然历史是一种必然，由人民群众创造，但我们还是不能低估一个人对历史的影响甚至是左右。假如荆轲刺秦王成功了，假如林肯没有被暗杀，如果蒋介石真的死了……总之，当历史人物的命运发生了改变，那历史又会展开什么样的画卷呢？</p> <p class="ql-block">要知道，历史人物是历史舞台上的重要角色，自然也在历史的发展中起着重要的作用。他们是历史事件的发起者、当事者甚至是一定历史任务的组织者、领导者。换句话说，历史人物在某种程度上完全可以凭一己之力加速或者延缓历史的进程，尽管他们并不能改变历史的走向与趋势。</p> <p class="ql-block">所以，由衷的感谢那些历史杰出人物，他们站在时代的前沿，把握住了历史的命脉，顺应了时代的发展，冲锋在历史洪流的最前端，以不惜付出生命的代价，加速着另一个历史时代的到来。孟子曰：天时不如地利，地利不如人和。不是每个人都能成为杰出人物，但我们可以追随杰出人物的步伐，从而也成为了历史的创造者。</p> <p class="ql-block">又是一年九一八，让我们铭记那些无惧生死的革命先辈们，是他们牺牲了自己，换来了我们的时代！让我们继续追随他们的步伐，做更好的时代的创造者！</p><p class="ql-block" style="text-align: right;">晴川</p><p class="ql-block" style="text-align: right;">2021.9.18</p><p class="ql-block"><br></p>