聊聊国粹——之中医(一)

蓝色封印

<p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>一 缘起</b></p> <p class="ql-block">父母年纪大了,各种病痛随之而来,健康状况每况愈下,因此,对各种健康养生类的节目极为关注。各地卫视也顺应需求,各类养生、治疗老年慢性病的节目整日轮番轰炸,打着各种所谓“专家”、“教授”、“神医”的幌子,以讲座为名,行诈骗之实(尤以安徽卫视经济频道为甚)。这些“神医”,无一例外地都是“中医”。用一些似是而非的“理论”,号称包治百病,给老年人洗脑,卖价格虚高几倍甚至十几倍的中药,骗取钱财,令人愤怒。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>二 中医与西医</b></p><p class="ql-block"><b></b></p> <p class="ql-block">中医、西医的说法是不科学的,至少是不严谨的,从医学的起源和发展变迁的角度看,叫现代医学(西医)和传统医学(中医)更准确。</p><p class="ql-block">世界各国的医学起源都是一样的,起初是源于动物自身救护的本能,然后在长期的实践中了解到某些物质对某些疾病有治疗作用,后来,结合对世界的基本认知,加上对未知事物的恐惧,产生巫医的基本理论体系。世界各国的医学发展无一例外地都经历了这一时期,中医直至明朝“祝由术”(就是念咒)仍是临床十三科之一,而现代中医仍有“外邪入侵”的说法,充分说明巫术对中医的影响之深远。</p><p class="ql-block">现代医学的建立是以哈维的《心血运动论》和笛卡尔的《方法论》为标志。哈维用9年的时间,进行了大量的实验研究,最终证明了血液循环理论,而笛卡尔的《方法论》更是进一步总结了科学研究应当遵循的方法,从而真正让医学进入实证科学时代。</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>三 中医与中药</b></p><p class="ql-block"><b></b></p> <p class="ql-block">个人认为中医与中药是要区别看待的。许多中医开出的药方对某些病症的确有不错的疗效,但这是经验科学,是人们在长期的实践中得出的经验总结,与中医的理论基本上没毛线关系。我国中药的药方是一座巨大的宝库,加大对中药验方的药理研究,分析其有效成分,对人类征服疾病、强身健体有着非凡的意义。比如屠呦呦就是通过对青蒿治疗疟疾的研究发现了青蒿素,而青蒿素是青蒿中的有效成分,它的发现使化学合成大批量生产成为可能,为人类征服疟疾做出了不可磨灭的贡献。</p><p class="ql-block">中医的理论体系是建立在阴阳五行、天人一理的哲学思想上的,而非实证科学上的,这也是中医得不到现代医学界的认可的原因,因为它无法被证实,也无法被证伪。但这一思想在过去科技水平低下的时代是曾起过积极的引领作用的。时至今日,人类医学研究已进入分子领域,我们还在说阴阳五行,是不是有点不合时宜了?</p><p class="ql-block">首先,阴阳五行理论是古人在科技水平低下的时代,对这个世界的朴素的唯物主义认知,认为宇宙是由阴阳二气孕育而生,世界是由金、木、水、火、土五种元素组成,并且这五种元素循环生克。而人体与这世界的原理一样,即所谓天人一理,并附会出五脏对应五行,认为人体的疾病是由于阴阳失调造成的。在当时,这的确是具有指导意义的。随着科学进步,人类对宇宙本源的认知已进入微观时代,谁还会说世界是由金木水火土组成的?无独有偶,西方古时也有类似的理论,古希腊的医学家盖伦就认为生命来源于“气”;柏拉图认为世界是由风、火、水、土四种元素构成的。这说明中西方文化对世界本源的认知都经历过相似的阶段。</p>