疑似偷看室友洗澡被逮个正着,男子从18楼坠落身亡!家属讨说法

公社

<p class="ql-block">居住在合租房的女子</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">察觉室友偷看自己洗澡</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">立即发出惊叫</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">随后,其男友出面</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">辱骂偷窥的“嫌疑人”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“嫌疑人”则紧闭房门不出</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">直至警方上门</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“嫌疑人”从18楼坠落抢救无效死亡</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“嫌疑人”家属无法承受这一结果</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">于是将房东和室友告上法庭</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">近日,中国裁判文书网上公布了</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">法院对这起案件的判决结果</p> <p class="ql-block">偷看室友洗澡被抓现行!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">男子18楼坠落身亡</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">据了解,温州市某小区1802室的房屋被割成七间房间出租给他人。闵梅承租了其中的一间,另一间的承租人为李明、以及李明的哥哥也租了一间,还有一间出租给情侣陈光、熊丽;几人承租人之间交往并不频繁。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">1802室原本只有一间卫生间,后被一面2米高的墙分割成二间,墙体上方为悬空的。而这两间卫生间中的一间由情侣陈光、熊丽专用,另一间由其他承租人共用。</p> <p class="ql-block">2019年7月20日凌晨,熊丽在其专属卫生间洗澡时,疑有他人在隔壁卫生间偷看,便大声喊来男友陈光。陈光走出来时,恰好看到发现李明正从卫生间跑回自己的房间,还迅速将门反锁。于是,陈光怀疑,就是李明在偷看!</p> <p class="ql-block">网络图片</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">随后,熊丽和陈光开始敲李明房门,陈光还谩骂李明。但李明却并未开门。无奈之下,熊丽打电话给房东,让她带钥匙来开门。由于房东住得较远,便叫朋友过来,但即便是用钥匙,也打不开李明的房门。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">再后来,陈光忍无可忍选择报警。警察来到后,要求李明开门,房间内却仍然毫无动静;期间,李明从其房间坠落至地面,且死亡...</p> <p class="ql-block">悲剧发生后</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">李明父母、妻子等家人难以忍受</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">在与房东、陈光、熊丽调解无果之后</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">向温州市鹿城区人民法院提起诉讼!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">法院判决:没有因果关系!</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">一审法院认为,陈光报警,目的是为解决纠纷,不属于违法侵权行为;虽然陈光有谩骂李明的行为,存在一定过错,但他不可能预见李明死亡的后果。原告并无证据证明,被告的行为与李明坠楼死亡存在因果关系。至于房东,在接到电话后,叫自己的朋友来查看、了解情况,亦不存在侵权事实,与李明的坠楼死亡不存在因果关系。因此,法院驳回了原告诉讼请求。</p> <p class="ql-block">李明父母妻子等亲人</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">难以接受这一判决结果,选择上诉</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">此后,案子被送到</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">浙江省温州市中级人民法院</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">李明家人的上诉理由是:陈光、熊丽仅是怀疑李明偷窥他人洗澡,并未掌握任何确凿证据。二人由此随意敲打李明的私宅房门,并谩骂、威胁,显然是违法侵权行为。李明家人还认为,房东派人强行开门也是侵犯了私宅。陈光等存在一定过错,应当承担相应赔偿责任。上诉人表示,其自身承担50%的责任,被上诉人共同承担50%的责任比较公平合理。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">二审法院认为,陈光等人的行为都是为了解决前期纠纷的合理行为,即使存在一定的不当行为,不当行为也与李明坠楼死亡之间缺乏法律上的因果关系。几位被告都不可能预知李明会坠楼。二审法院最终驳回上诉,维持原判。</p> <p class="ql-block">对于这一案件</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">坊友们怎么看?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">欢迎评论留言讨论~</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">(文中人物均为化名)</p> <p class="ql-block">来源 :上海法治报</p><p class="ql-block">编辑 :朱宗亮</p><p class="ql-block">备注 :图片来至网络。</p>